Хочу приобрести адаптеры J2534. К сожалению, пока вроде нет совсем универсального адаптера. По тем или иным причинам, разные разработчики этого адаптера отклоняются от правильной реализации протокола J2534. По русски говоря, они не придерживаются единого стандарта. Что будет работать с одним адаптером, то не будет работать с другим адаптером (другого производителя).

Этот момент, также к сожалению усложняет создание программ по протоколу J2534, разработчики софта должны или выбрать какой-то один тип (производителя) адаптера и его придерживаться, или (добавив себе значительную работу) реализовывать поддержку разных производителей.

1. Оригинальный Tactrix Openport 2.0 стоимостью примерно 10000р, и Китай за ~1500р. Есть ли отличия в работе между ними?

2. Chipsoft J2534, версия PRO может заменить Openport в полной мере или нет? Цена у PRO версии дороже оригинала опенпорт, что немного смущает. Факт наличия канхакера у адаптера чипосфт абсолютно не играет роли. Интересует универсальность, в версии PRO расширили поддержку разных реализаций протокола J2534 или нет?


Для создания опроса!

Собираем названия (производителей) адаптеров J2534.
Адаптер J2534, Openport 2.0 и другие ( китай и оригинал, отличия ) - Сообщение №270912
Пожалуйста, напишите в теме название своего адаптера, если его нет в данном ниже списке.

Текущий список адаптеров J2534:
• Openport 2.0 оригинал (Tactrix)
• Openport 2.0 китай
• Chipsoft J2534
• DiaLink J2534
• Сканматик 2
• Mongoose Pro оригинал
• Mongoose китай
• VCM-II;
• UCDS;
• VVDI2
• CarDAQ-Plus 3
• MDI 2

Пока не понятно что это из себя представляет. Ну во всяком случае я отзывов не слышал.
Совсем только недавно появился сей девайс. Хотя интересно бы было услышать реальных пользователей и область реального применения.

Отзывов практически нет, хотя на рынке уже как минимум полгода.
Судя по тому, что предлагаются под разные бренды, то тоже универсальность неахти! Пытался вести диалог с производителем, но однозначного ответа так и не получил - то ли элементная база разная, то ли софтовая а то и обе вместе... мутно все.

danis11, да-да, видел, отчасти поэтому и создал эту тему, пока помню :) На счет Fvdi J2534, пока тоже нет заинтересованности.


Нет, как раз наоборот)) Лично мне только для опытов, а вот в будущем людям как раз это может быть и критично, не у каждого под рукой оригинальный адаптер, а чайну могут позволить себе кто угодно.

Мангуст вне конкуренции, далее сканматик, ну и чипсофт(изначально Денис делал под свои модули для ЧЛ). Опен порт уже давно лежит на полке, да и ценник на него упал в народной купле\продаже, использую только для флешера by Alex))

P.S. Saveliy, возможно надо бы подсобрать более ли менее ходовые адаптеры и организовать опрос, кто\каким(и) чаще пользуется.

Ну вот если касаться стабильности, то тоже Мангуст, даже китай

Отлично, тогда собираем список разных адаптеров J2534 и я создам в шапке опрос.

Опрос - это хорошо, но кто ими реально что то делал и каким загрузчиком или программой...
Это наверное вообще нереально, во всяком случае в одной теме.

Скорее будет актуален вопрос о том, кто какие адаптеры J2534 имеют, почему именно их предпочитают и использует наиболее часто.

Возможно даже смогу разложить по пунктам список вопросов, но реализовать программно не смогу в силу своей "серости"

Согласен, кто-что делает этими адаптерами, это вынесем в отдельную тему, тем более, что все равно будет куча-мала, тут два основных направления, диагностика и прошивка. Ну а в этой теме попробуем установить, каково разнообразие эти адаптеров.

Глянул цены на сканматик, я не нашел там отдельно в продаже адаптер SM2-PRO, только в купе с диагностикой, но ради одного протокола J2534 покупать сканматик, как-то неразумно, цена 22500р, ну PRO1 подешевле на три тысячи, что впрочем все равно уже роли не играет. Удобная опция для тех пользователей, у кого этот Сканматик уже есть, но покупать с нуля не имеет смысла. Хотя, как для диагностики, цена очень даже приемлимая. Впрочем, если Сканматик может заменить всю пачку других адаптеров, нивелируя все их недостатки, тогда для пользователя это хороший аргумент стать владельцем Сканматик. Есть, над чем подумать..

Сканматик и чипсофт хороши тем что у них есть встроенные мультиплексоры линий, несколько Кан шин двух проводных, однопроводной Кан тоже есть

ОпенПорт китай, однозначно нужно вычеркнуть. Почитайте форумы, они умирают на ровном месте. И плюс к тому там старая версия прошивки на сколько я знаю, а обновлять нельзя т.к. Заблокируется. 
У меня в наличии диалинк и сканматик, и тем и тем пользуюсь редко. 

я сканматик добавил потому что он уже есть у всех и не обязательно брать про , хватит и второго . вы лучше напишите для чего будет использоватся

У меня нет :) Пока нет, дальше посмотрим.


Выше говорил, для разработок, не конкретно под какие-то работы, а для всего. Хотелось бы наиболее универсальный адаптер. Видимо, чтобы это понять, придется купить и сканматик и все подряд.

если для всего то можно еще посмотреть на самый универсальный из предложеных здесь адаптеров https://ecutools.ru/diagnosis/cardaq-plus-3...MYaAgVrEALw_wcB но его цена отпугнет многих

К списку J2534:
VCM-II;
UCDS;
VVDI2.