X

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Адаптеры J2534, Openport 2.0 и другие, Китай и оригинал, отличия  
 Saveliy
сообщение 11.4.2019, 18:21
Сообщение #270890


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13274
Спасибо сказали: 2041 раз

Хочу приобрести адаптеры J2534. К сожалению, пока вроде нет совсем универсального адаптера. По тем или иным причинам, разные разработчики этого адаптера отклоняются от правильной реализации протокола J2534. По русски говоря, они не придерживаются единого стандарта. Что будет работать с одним адаптером, то не будет работать с другим адаптером (другого производителя).

Этот момент, также к сожалению усложняет создание программ по протоколу J2534, разработчики софта должны или выбрать какой-то один тип (производителя) адаптера и его придерживаться, или (добавив себе значительную работу) реализовывать поддержку разных производителей.

1. Оригинальный Tactrix Openport 2.0 стоимостью примерно 10000р, и Китай за ~1500р. Есть ли отличия в работе между ними?

2. Chipsoft J2534, версия PRO может заменить Openport в полной мере или нет? Цена у PRO версии дороже оригинала опенпорт, что немного смущает. Факт наличия канхакера у адаптера чипосфт абсолютно не играет роли. Интересует универсальность, в версии PRO расширили поддержку разных реализаций протокола J2534 или нет?


Для создания опроса!

Собираем названия (производителей) адаптеров J2534.
Адаптер J2534, Openport 2.0 и другие ( китай и оригинал, отличия ) - Сообщение №270912
Пожалуйста, напишите в теме название своего адаптера, если его нет в данном ниже списке.

Текущий список адаптеров J2534:
• Openport 2.0 оригинал (Tactrix)
• Openport 2.0 китай
• Chipsoft J2534
• DiaLink J2534
• Сканматик 2
• Mongoose Pro оригинал
• Mongoose китай
• VCM-II;
• UCDS;
• VVDI2
• CarDAQ-Plus 3
• MDI 2
  Пользователя нет на форуме
 
«<4 из 4
 
Ответить
Ответов (45 - 53)
 danis11
сообщение 14.4.2019, 20:03
Сообщение #271010


Группа: Real User

Сообщений: 2184
Спасибо сказали: 509 раз

Цитата (jeny @ 14.4.2019, 18&#58;34)  *
самый адекватный у чипсофта

:a_aaa: Спор не имеет смысла, да и опрос не покажет реальной ситуации! Каждый пользуется тем, что есть под рукой. Тогда уж нужен опрос по каждому железу отдельно.
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 14.4.2019, 23:43
Сообщение #271043


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13274
Спасибо сказали: 2041 раз

Так опрос нужен не для того, чтобы понять кто и что чем делает, а каких приборов на руках больше. Это чутка разные задачы. Каким адаптером и что делается, это вообще нескончаемая тема будет))
  Пользователя нет на форуме
 
 vit-kin
сообщение 15.4.2019, 8:54
Сообщение #271048


Группа: Участник

Сообщений: 735
Спасибо сказали: 74 раза

сканматик 2 про
  Пользователя нет на форуме
 
 TPV
сообщение 21.5.2019, 12:12
Сообщение #271989


Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

Сканматик 2
  Пользователя нет на форуме
 
 jeny
сообщение 21.5.2019, 14:53
Сообщение #271993


Группа: Участник

Сообщений: 1296
Спасибо сказали: 85 раз

на сайте мд флешер пишут что опенпорт не соответствует стандарту j2534
  Пользователя нет на форуме
 
 alexuz
сообщение 18.12.2019, 1:23
Сообщение #276023


Группа: Real User

Сообщений: 63
Спасибо сказали: 1 раз

Что то приугасла тема...кто на чем остановился?
У меня был Опепорт ориг и Сканматик 2,для рефлеша тюна исп. эти два адаптера,в общем то все устраивало,
 единственное Опенпорт с Чиплодером2 по К линии не дружил и на мой субъективный взгляд был шустрее Сканмата 2.
Неделю назад Опенпорт благополучно утерян и встала дилемма чем заменить:-
1 Опенпорт ориг
2 Опенпорт чина
3 Сканматик 2 Про
Или....????
Благодарствую за любые советы.
  Пользователя нет на форуме
 
 jeny
сообщение 18.12.2019, 13:51
Сообщение #276026


Группа: Участник

Сообщений: 1296
Спасибо сказали: 85 раз

Если есть деньги то я бы брал см2 про .не плохой вариант чипсофт про .
  Пользователя нет на форуме
 
 alexuz
сообщение 21.12.2019, 1:37
Сообщение #276055


Группа: Real User

Сообщений: 63
Спасибо сказали: 1 раз

Цитата
Если есть деньги то я бы брал см2 про .не плохой вариант чипсофт про .


Учту Ваше мнение,уже давно засматриваюсь на см2 про,нашел свою пропажу ОР2,так,что покупка нового адаптера переносится на следующий год.
Спасибо.
  Пользователя нет на форуме
 
«<4 из 4
Ответить
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Режим отображения: ·


  Сейчас: 24.11.2024, 5:38