[X] Помощник

[focusnik]

Подскажите: у меня программатор Омега орандж SE
При программировании без выпайки есть слот.ISP
и согласно инструкции при программировании MicroWire есть выходы

1 2 3 4 5 6 7 8

GND - DO CLK DI CS - VCC

Ну так вот вопрос:а на схеме есть еще и WP, ORG что делать с ними???

и еще в инструкции адаптера написано, что при внутрисхемном программировании используется штатное питание микросхемы. а прочитав все инструкции про питание нашел только в одном месте. Или не всегда обязательно подключать внешнее питание?

И еще совсем тупой вопрос при программированиеи например 93с56 какой тип микросхемы нужно выбирать?
Например MicroWire или MicroChip? Как это определять?

Заранее благодарен.

[Saveliy]

Подскажите: у меня программатор Омега орандж SE
При программировании без выпайки есть слот.ISP
и согласно инструкции при программировании MicroWire есть выходы
1 2 3 4 5 6 7 8
GND - DO CLK DI CS - VCC
Ну так вот вопрос:а на схеме есть еще и WP, ORG что делать с ними???
и еще в инструкции адаптера написано, что при внутрисхемном программировании используется штатное питание микросхемы. а прочитав все инструкции про питание нашел только в одном месте. Или не всегда обязательно подключать внешнее питание?
И еще совсем тупой вопрос при программированиеи например 93с56 какой тип микросхемы нужно выбирать?
Например MicroWire или MicroChip? Как это определять?
Заранее благодарен.

Для начала при таком уровне знаний лучше вообще ничего не делать внутрисхемно. Никакой инициативы, если другого не указано в инструкции. При все при этом, разные программаторы дают разные результаты этой процедуры, проще говоря, далеко не все программаторы могут вообще работать внутрисхемно. Лучше выпаивать и работать с чипом напрямую. Со временем некоторые вопросы отпадут.

Что касается внутрисхемки Оранжем, то сам по себе вопрос интересный, спокойно работаю внутрисхемно другими программаторами, но оранжем не смог ничего считать внутрисхемно даже с дополнительной платой для развязки питания, которая была в комплекте. Я не часто пробовал проводить эксперименты, но тем не менее все они были неудачны. Или там слишком мудрено и другие программаторы выигрывают в этом, или оранж все же настолько слаб в этом отношении, что мне не удалось проверить его на щитках, которые более требовательны по току.

[goga]

Что касается внутрисхемки Оранжем, то сам по себе вопрос интересный, спокойно работаю внутрисхемно другими программаторами, но оранжем не смог ничего считать внутрисхемно даже с дополнительной платой для развязки питания, которая была в комплекте. Я не часто пробовал проводить эксперименты, но тем не менее все они были неудачны. Или там слишком мудрено и другие программаторы выигрывают в этом, или оранж все же настолько слаб в этом отношении, что мне не удалось проверить его на щитках, которые более требовательны по току.

А у меня абсолютно противоположнное мнение.... ISP адаптер работает прекрасно и уменьшает процент залетов! Но вот подключая его надо иметь ввиду, что изначально запитывается подопытное тело, а потоп только ISP вставляется в разьем! Ну и конечно не забываем его включить в опциях. Проверка ног у еепромок вообще абалденная штука (но когда он ругается на WP, ORG 93хх серия, надо ЗНАТЬ, что в данной еепромке этих ног нет вообще, и если тебе надо найти еепромку чтобы отключить запись, ищи на которую не ругается SE по этим ногам). Сохранение прочитанных дампов в отдельной папке( выставляется отдельной галочкой!!!), тоже обалденная штука... Надо прочитать без ISP внутривенно, выставляй пониженку и вперед, прцент попадалова уменьшается, но имей ввиду что делаешь ты это на свой страх и риск... Есть там и другие вкусности но я описал те о которых не знают или не используют спецы, хотя в нашем деле береженого бог бережет...
А вообще Saveliy прав в том, что на такие воопросы и отвечать не хочется, чел и пальцем не стукнул чтобы самому посидеть, подумать, поэксперементировать, а потом уж задавать конкретный вопрос

[Saveliy]

Ну и конечно не забываем его включить в опциях.

Возможно именно этого я и не делал, и скорее всего потому, что просто не хотелось разбираться, т.к. уже привык к другим программаторам, а привычка, дело серъезное..

[goga]

а привычка, дело серъезное..

Эт точно, но еще и опасное... Я вот привык клипсами пользоваться, если еепромка вылетает из нее и ищешь пол дня это еще пол беды , но сейчас у меня "дырная" привычка перед читанием проверять подключение ног, а появилась она после того когда как то давно читал 93С86 из щита фольца. После прочтения не понравилась часть области, зато после второго чтения, в дампе все ФФФФ Очень не любит эта серия плохой контакт. Мозгое...ку с машиной можно пропустить..., это приобретеный опыт и выпитая валерьянка клиентом. Зато начинаешь ценить такие ненужные кому то функции как проверка ног и автосохранение прочитаных дампов.

[Saveliy]

Зато начинаешь ценить такие ненужные кому то функции как проверка ног и автосохранение прочитаных дампов.

Солидарен на все сто % !!! Я и без автосохранения обязательно, даже на тех машинах, которые делал не раз, правильно подписываю и сохраняю старый дамп, и автосохранение не нужно, т.к. дампы летят сразу в нужную папку в архив по определенной машине. Зато уже не раз было, что приезжает именно та машина, которую ты делал и по какой то из причин, туда и льешь этот самый дамп. А если бы я его сохранил под названием в виде просто пробега или всяких разных букв, понятных только на момент написания названия дампа, то через три дня уже не можешь вспомнить, от чего конкретно этот дамп. А как известно, большинство в спешке этим пренепрегают, надеясь на авось.. А результат: как максимум, потом попадаешь на время в поисках дампа и т.п., как минимум, не можешь помочь другим, потому что дамп не можешь найти, неговоря уже о комплекте дампов с одной машины.

[goga]

Под автосохранением я имел ввиду другое, это когда сам прогер после прочитки сохраняет дамп в папке. Дамп прочитал, (что его надо сохранять я даже не говорю ) пошел пописить, зазвонил телефон, рубанули свет, срочно подоить корову надо, и еще 1000 причин включая склероз, сохранить не успел Так пускай об этом прогер думает, а мы его при непредвиденом случае сможем из папочки то и забрать. при случае

[Sersel]

Не проще и надежней ли сдуть в течении 5 сек, посадить на панельку и прочесть со 100 процентной уверенностью?

[makssik]

сделал не одну панель омегой внутрисхемно, работает прекрасно даже без ISP адаптера , посто понижаешь питание и все кроме того имеются калькуляторы для омеги так что все ОК пока не подводила

[makssik]

еще использую бесперебойник для подключения омеги, хоть какая-то но уверенность в спокойствии от горэлектросети

[homer111]

Не проще и надежней ли сдуть в течении 5 сек, посадить на панельку и прочесть со 100 процентной уверенностью?

Конечно проще, если клиент принесет тебе разобраную приборку со снятыми стрелами, приоом установка стрел обратно - гемор клиента, а не твой.
Если EEPROM снаружи видна - всегда выпаиваю, а вот если стрелы дергать - тут иногда подумаеш.

[nokius]

а софт новый для orange-se есть?

[Sergeii]

а софт новый для orange-se есть?

Открой сайт производителя и посмотри.Делов то.

[candy888]

Зато начинаешь ценить такие ненужные кому то функции как проверка ног и автосохранение прочитаных дампов.

А пин тестер работает следующим образом?:
вствляю микруху например 93с56,выбираю в меня 93с56, захожу в пин тестер нажимаю -установка.
после где в правом уголке загорелись галочки значить они имеют контакт?так проверять? вот например для 93с56 не загорелись 6 и 7 нога.

Да и что ни как не могу наити в настройках авто сохранение дампа, хотя как купил прогер я это как то настраивал. сейчас после сноса винды не могу понять.

НУ с автосохранением разобрался.
остался пин тестер.ни как не могу поянть.
пробовал смотрел на ногах только появляются +5, каждый раз что побником проверять что ли? или мультиметром.

[SYSSI]

И еще совсем тупой вопрос при программированиеи например 93с56 какой тип микросхемы нужно выбирать?
Например MicroWire или MicroChip? Как это определять?

...что лучше выбрать в магазине: велосипед или колбасу ???...

MicroWire - это тип интерфейса
MicroChip - это фирма-производитель в США.
...и то и другое - это никак НЕ ТИП микросхемы.....

Отредактированно SYSSI - 23.1.2010, 12:23