X

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Кварц, Все про него  
«<2 из 2
 
Ответить
 Saveliy
сообщение 5.4.2018, 3:03
Сообщение #258784


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13276
Спасибо сказали: 2043 раза

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 2:58) *
Что то жути тут нагнали про сжигание проца

На самом деле это правда, технически такое возможно. Хотя по практике я лично такого не замечал. Но этот момент никак не связан с работой кварца. А вот загубить опорное напряжение внутри камня можно. Поэтому всегда говорим, все на свой страх и риск.
  Пользователя нет на форуме
 
 LEGS
сообщение 5.4.2018, 3:22
Сообщение #258786


Группа: Участник

Сообщений: 234
Спасибо сказали: 23 раза

Может тогда как пример приведут модель камня уваленого таким способом , только без бла-бла , "да,типа у меня такое давно было и какой камень не помню".


--------------------
Не хватает мозгов работать на себя - работай на дядю .
  Пользователя нет на форуме
 
 alex_bf109
сообщение 5.4.2018, 13:11
Сообщение #258798


Группа: Участник

Сообщений: 69
Спасибо сказали: 8 раз

Цитата(Saveliy @ 5.4.2018, 3:03) *
На самом деле это правда, технически такое возможно. Хотя по практике я лично такого не замечал. Но этот момент никак не связан с работой кварца. А вот загубить опорное напряжение внутри камня можно. Поэтому всегда говорим, все на свой страх и риск.


Так какой все-таки наиболее оптимальный вариант остановки кварца: перемычка, резистор или конденсатор, предпочтителен вариант навесного монтажа, т.к. отпаять кварц или его ногу иногда более трудоемкая задача.
П.С. В мурзилке к серому пейджеру везде указана "перемычка".
Отредактированно alex_bf109 - 5.4.2018, 13:12
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 5.4.2018, 16:31
Сообщение #258803


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13276
Спасибо сказали: 2043 раза

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 3:22) *
Может тогда как пример приведут модель камня уваленого таким способом

Нечего тут приводить, такие инциденты были, и в основном со старыми камнями. Зачем что-то нужно доказывать, когда технически неправильно "коротить плюс на минус".

Цитата(alex_bf109 @ 5.4.2018, 13:11) *
Так какой все-таки наиболее оптимальный вариант остановки кварца: перемычка, резистор или конденсатор

Самое оптимальное резистор 1к. Но по хорошему, у каждого проца есть вывод RESET, который можно спокойно безопасно сажать на массу. Другое дело, что выводы кварца видны невооруженным взглядом, а вывод RESET нужно еще и поискать. Поэтому чаще тупо коротят кварц.

Еще вариант, просто работать на пониженном напряжении, например 2.7 вольта. При таком напряжении процессор не запустится.
  Пользователя нет на форуме
 
 LEGS
сообщение 5.4.2018, 22:41
Сообщение #258819


Группа: Участник

Сообщений: 234
Спасибо сказали: 23 раза

Цитата(Saveliy @ 5.4.2018, 16:31) *
Нечего тут приводить, такие инциденты были, и в основном со старыми камнями. Зачем что-то нужно доказывать, когда технически неправильно "коротить плюс на минус".
Самое оптимальное резистор 1к. Но по хорошем, у каждого проца есть вывод RESET, который можно спокойно безопасно сажать на массу. Другое дело, что выводы кварца видны невооруженным взглядом, а вывод RESET нужно еще и поискать. Поэтому чаще тупо коротят кварц.
Еще вариант, просто работать на пониженном напряжении, например 2.7 вольта. При таком напряжении процессор не запустится.
Ну так уж прям и к.з. ПЛЮС на МИНУС.....да ладно , производитетели прошарили защиту от взлома , а от неисправности кварца забыли ??? Внутри камня R-C цепь , ёмкостная 3х-точка , каким образом коза в одном плече сожжет камень - это под большим сомнением . Далее : не в 100% вывод ресет - ресетит проц ., не так ли.... И еще момент : современным процам (не абсолютно всем) эти 2,7 вольт стартануть хватит ., а внешняя еепром уверенно прочитается внутрисхемно при таком раскладе ?
Отредактированно LEGS - 5.4.2018, 22:50


--------------------
Не хватает мозгов работать на себя - работай на дядю .
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 5.4.2018, 22:56
Сообщение #258820


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13276
Спасибо сказали: 2043 раза

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 22:41) *
Ну так уж прям и к.з. ПЛЮС на МИНУС.....да ладно , производитетели прошарили защиту от взлома

Вы вообще понимаете, о чем говорите сами? Какая защита от взлома? Да, именно так и есть, плюс на минус, ибо на кварц приходит напряжение, которое его возбуждает, а другая нога на земле.

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 22:41) *
Внутри камня R-C цепь

Это для внутреннего генератора, но речь же внешнем, о кварце, не так ли?

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 22:41) *
современным процам (не абсолютно всем) эти 2,7 вольт стартануть хватит

Напряжение подбирается индивидуально, тем не менее, это практикуемый метод, о чем спор?

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 22:41) *
а внешняя еепром уверенно прочитается внутрисхемно при таком раскладе ?

Посмотрите по даташиту рабочее напряжение еепром и все станет ясно.

Цитата(LEGS @ 5.4.2018, 22:41) *
Далее : не в 100% вывод ресет - ресетит проц ., не так ли....

Не так. Ресетит всегда и сто процентов!
  Пользователя нет на форуме
 
 LEGS
сообщение 5.4.2018, 23:03
Сообщение #258822


Группа: Участник

Сообщений: 234
Спасибо сказали: 23 раза

На досуге потренирую какую нибудь VDO внутрисхемно 2,7 вольтами с внешней eeprom 93Sxx .


--------------------
Не хватает мозгов работать на себя - работай на дядю .
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 5.4.2018, 23:04
Сообщение #258823


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13276
Спасибо сказали: 2043 раза

LEGS, что там тренироваться-то, люди каждый день это делают. Попробуйте, будете приятно удивлены, что это работает)
  Пользователя нет на форуме
 
«<2 из 2
Ответить
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Режим отображения: ·


  Сейчас: 21.12.2024, 20:06