Очередная разработка iPROG+ ®



Основное направление как и прежде - автоэлектроника.
Возможности ограничены лишь фантазией пользователя.
Более детально с возможностями iPROG+ можно познакомиться здесь: https://iprogplus.com/
Целью данного проекта является не только сделать достойный продукт для смотки, иммо и т.д.
но и привлечь внимание разработчиков в сфере автоэлектроники, которые способны сами
добавить модуль в виде адаптера, скрипта или калькулятора к данному устройству.
Теперь универсальность программатора и его программное обеспечение
без особого труда позволяет это сделать. У разработчика своих модулей
теперь есть возможность продавать и обменивать свои модули (скрипты, калькуляторы, адаптеры...),
т.к. он может сам защищать их авторское право- криптовать под серийный номер программатора.
Простота языка скриптов, гибкость интерфейса, достаточное количество портов и скорость работы
позволяют сделать практически любое дополнительно устройство и достаточно хорошо защитить его.

Вбил аленький.Получил к просмотру Сказку:Аленький цветочек(уже смотрю,рекомендую )

Для грамотных русский не мой язык, пишу по русски просто из вежливости, но смотрю не стоит!!!

Раз русский не твой язык может ты тогда и не понимаешь что на форумах пишут по русски? Зачем тогда "бананы" раздаешь направо и налево? Причем на "очень" хорошем русском?

Подрастешь поймешь ))), все надоело, пишите что хотите мне пох! реально отписываться не буду, не вижу смысла, вы же правильные.

Сейчас начнеться очередной майдан.И шантаж- снятие с продаж скриптов по иммо.

Я лично так и не понял, о чем разговор и почему повышенные тона. Разработчикам не просто, ведь на разработки и решения невозможно определить сроки, пользователям хочется побыстрее, но приходится ждать. Надо корректнее друг к другу, терпимее, и все дела.

P.S. А вот картинки в первом посте конечно не мешало бы сменить.

Это - недостаток открытого проекта. Я со своей стороны делаю всё для того что бы упорядочить скрипты пользователей, специально сделано приложение "Товары пользователей", так же движок для складчин в автоматическом режиме... Но всё делается по мере надобности чего-либо, т.к. примеров готового такого проекта нет.

Володя,тебе и всему открытому проекту спасибо!

PS Конструктивные предложения по проекту приветствуются, весь флуд будет удален через пару дней.

Надеюсь и пост "Вот аленькое видео по работе с транспондером" будет отредактирован ,заменен или удален.

Ребят, хорошо что вы подняли эту тему, одно из - как не крути одно из - это хамское отношение ( в общем и не только по данному продукту)

Не однократные хамоватые ответы от разработчиков юзерам .... "синдром вахтера" пример sswift к чему вам это пустосралово на форуме , вы пишите скрипты - великолепно, пишите юзеры ждут, понимают вашу занятость - чем больше вы сраться будете тем меньше напишите , заработаете....

Про "синдром вахтера" - эт плачевно, есть достаточно личных опытов, таких же ситуаций у коллег, противно ,- платишь и бьешь челобитную ((

По прогеру - соберите все скрипты в кучу да продаваите их через реселлеров... и автору легче, и вам плюс , да и не только к карме.... Способы оплаты организуите, больше деталей, хэлпы.... А то у Васи Пупкина естьр скрипт, у меня есть деньги но что бы заплатить нужно вынести мозг *WU и прочая лажа.....

По мне , так юзеру вообще нефиг обращаться на прямую к автору скрипта....

Без обид - имхо.

Раз пришлось довести Руслана до белого каления, да сначала нагрубил, но тут же помог, не бросил в беде. Скажу за себя, когда приезжает клиентос начитавшийся верхушек и начинает выспрашивать отвлекая от работы, то очень хочется послать его на большой и длинный ..., причем сам по себе я спокойный человек . А представьте сколько у Руслана таких "тупых"? И каждый лезет, кому сроки скажи, кому помоги, кому новых скриптов подавай. Не известно как бы мы поступили на его месте.

- Идея отличная, думал об этом. Но ничего, к сожалению, не выйдет. Реселлер должен разбираться во всех направлениях автоэлектроники, так же исправить скрипт "на лету" сможет только его автор. А помогать пользователю в онлайн через посредника - это салат с непонятными составляющими. Попробовать можно, но думаю что автору скрипта работы от этого не убавится.

Вопрос к разработчикам. Основная масса пользователей данного продукта, русскоязычная? Или пользователи англоязычные, превышают контингент пользователей. Да и скрипты, я так понял, пишут американцы, и англичане?

основная масса - русскоязычная. Скрипты пишут и англоязычные пользователи.