Всем привет. Я новичок в этом деле, поэтому прошу сильно не пинать...
Нужна помощь студии, даже готов на платном основании.
Суть проблемы такова:
Принесли вот такие три панели
на борту которых стоит два микроконтроллера PIC16F684 и PIC16F946.
Задумка была такая:
Понимая что калькулятора для пересчёта ихнего пробега нет, решил содрать с них прошивки.
Ну и методом клонирования прошить их той прошивкой у которой был самый минимальный пробег.
Читал PIC внутрисхемно с помощью программатора Xgecu PRO, он же TL866II Plus
по такой схеме.
Но тут произошло то, чего я никак не ожидал. На этой стадии своего рассказа хочу напомнить, что я в этом деле новичок
и это был мой первый опыт с TL866II Plus как и собственно знакомство с семейством PIC. Раньше мне эти ребята приносили
пару, тройку панелей с Eeprom-ками как правило 95XXX серии. В принципе у меня получалось. Дальше по сути.
PIC16F684 прочитался и прошёл верификацию на ура, дампы были успешно сохранены. А с PIC16F946 начались приколы.
Читаться читаются а верификацию не проходят. Несколько попыток и две панели на лопатках. Третью не стал мучить и так уже на валериане.
Порывшись в сети узнал о злосчастных фьюз битах. Теперь даже и не знаю в какую сторону двигаться.
Помогите пожалуйста кто чем может. Буду благодарен за любую информацию.
   
 
 

Вот и я о чём... Только понять бы несколько серьёзные эти ребята, потому что отзывов о них в сети не так уж и много...

Ну да

А что панели дороже стоят ?

Да вопрос заказчиком по панелям решён. Одну Б/У за 100$ я нашёл. А второй скутер он решил пустить на разборку. Это так, чисто теоретические рассуждения по этому поводу...

Одну Б/У за 100$ я нашёл - можно считать даром :-)

Да - малой кровью отделался

Diagramm тебе ещё раз огромное спасибо за дампы. Вчера ковырялись с ними и моим. Где пробег лежит нашли а с алго пока не разобрались - дело времени...

Там хитрО сделано, ну и контролька само собой есть, тоже с приколом ))))

Подскажите UPA пробовали внутрисхемно?

upa делает без проблем кальки есть в продаже