У кого-нибудь есть данный программатор или кто-то пользовался?
Задача минимум - считать дамп с 93S56 и 93S66.
Задача максимум - записать дамп в них же.

То что дано - панель он E38. При подключении панели к BMW Scanner 1.4.0 - спокойно могу считать дамп данным сканером.

Но если выпаиваю епромку и пытаюсь ее считать через TOP2008 - одни FFки.

Поэтому я и советую найти с префиксом C, то, что легче найти и легче испробовать.

Проверил, но не секундомером, на глазок чтение 5, запись 10 примерно.
По скорости..., разгоняли мы на 95ххх серии запись в несколько раз быстрее другим модулем, вполне удачно и без ошибок, и даже предлагали сделать. Но ответ примено, типа нет необходимости. Автор, например, не рекомендует работать внутрисхемно вообще, так как за последствия не отвечает...., но все работают и работает четко и без завала дампа. Кто может гарантировать или отвечать если при увеличенной скорости чтения и записи не будет проблем при внутрисхемке?
А другой аспект, как правило в нашем деле большая часть работы связана с корректировкой дампа, а для пользователь калька еще и выделение заменяемой области. Выделение, модификация и бабло в кармане, быстрей чем самый супер скоростной прогер перепишет весь дамп.
Гы..., отмазался я?

Наверно в хозяйстве с С не найду. У меня полно панелей с S, так что завалить одну - не страшно (ради поиска правды).

Ну что там может быть еще - подключил проггер, запустил прогу. Она успешно опознала проггер. Выбрал в менюшке нужный чип (93S66). Вставил микруху в проггер согласно картинке (в первом посте). Нажал "read buffer" (это у них так называется прочитать :) ).
Я поэтому и спрашивал, может у кого подобный проггер есть и существуют какие-то нюансы (например нужен супер короткий USB провод или что-то подобное).
Может нужно внешнее питание подавать? Или у всех от USB хватает?

Ну чудес то не бывает. Приложите фотку программатора с установленным в нее чипом, чтобы видно было ключ чипа. Может найдется косячок..

Принято!

А вот со скоростью сомнения у меня, завтра ради интереса проведу тест. И главное условие, записываемые данные должны быть каждый раз разные, потому-что при записи нормальный проггер сначала считывает область, сверяет и если она равна записываемой, то пропускает запись, а значит реальная скорость и тест будут неверными.

А что касается внутрисхемки, скорость никакую роль не играет, проверено. Главное, это правильное питание на плату что-бы шло. А играться с питанием, это кстати приходится и с оранжем, в то время, как есть автоматический подбор питания без всякого страха что-то увалить. Но соглашусь, для своих задач проггер класный, признаю, я его полюбил еще с первых выпусков, просто он уже не удовлетворяет меня лично по моим задачам, но как добротное создание навсегда останется у меня в памяти ну и конечно, если что, лежит про запас почти под рукой) в нем есть чипы, которые есть далеко не в каждом программаторе, да и в некоторых случаях мне удобно работать только с ним, например uPD6252, а у меня такие частенько бывают.

вот он соколик :)

купи тритон никогда не подводил - и усё

Подозреваю, что чип нужно воткнуть не в конец нулевого зажима, а в начало, где защелка и вопрос решен.



Где он в Штатах найдет тритон, китайцы его еще вроде не подделывают. Хотя заказать можно куда угодно конечно, только сомневаюсь, что Сергей будет бегать с посылками.

ДА, абсолютная правда!

в сигналках чаще встречается 93LC4x что вобщем на чтение не влияет

"намного серьезнее", а можно поконкретней, UPA? Так это совсем не программер, его О5 заткнёт по всем параметрам, и дело совсем не в скорости считывания/ записи...

Уже пробовал у зажима тоже. И даже переворачивал вверх ногами. Не помогает.
П.С. По картинке из проги нужно именно в конец зажима (далеко от защелки, как показано на втором фото в первом посте этого треда).

Ты наверно взглянул одним глазком на нашу переписку) я сказал, что упа пишет чип 24c32, аж целых 45 секунд, со слов goga, оранж 10 сек, а "серьезный программатор менее секунды. Или усомнился в моей профессиональной грамотности?) неужели я буду называть упу серьезным программатором)) упа хороший проггер, но уже давно отставший от наших потребностей.

Чуть со стула не упал...
Это вам не секс, и эсперементы с женщиной, вдоль и поперек и во всевозможные дырки которые есть, в нашем деле только в одно место и не как иначе!!!
Если все перепробовали и ни чего не помогает, то откройте инструкцию и изучите ее.
Если еще ваша еепромка не труп.
Именно один из необходимых ньюансов в прогере, это проверка выводов перед чтением.

Странно, а по картинке на самом программаторе в начало, сначало 8 пин длина чипа, 14 и 32(или 48). Хотя может дизайнер был обдолбышь. Но как на самом деле, не знаю, с таким программатором не работал, но такое ге, как чип 93 серии читает даже любая самоделка. Или тебе крупно повезло, оба твои программатора из твоего хозяйства паленые. Поищи сетевуху старую или купи ее, самая дорогая 10 баксов, хотя проще чипы другие купить, если уж идти в магазин. Вот и проверишь и в запасе будут. Из всех программаторов, где чип вставляется в конец панельки, я знаю только один, это тритон, поэтому уверен, что у тебя в начало панельки устанавливается чип, и рисунок на программаторе об этом говорит. Но утверждать сложно, у меня нет такого проггера. А выложи рисунок, так сказать картинку из проги.