Есть в арсенале скандок с кучей открытых марок, есть MDI ориг (шеви - основной парк), хотелось бы чего нибудь до кучи так сказать докупить, вот и думаю лаунч или максидас аутеловский, а вообще scan100 тоже прикупил бы, но что то не найду где продают, сканер хоть и старый, но под корейцев актуальный по сей день.
Может кто что-то другое посоветует, повторюсь, потребности нет, хочу до кучи докупить.

Могу посоветовать покупать по потребности а не докучи, тем более старое оборудование только от безизходности. С каждым годом выходит что то новое, ну к примеру у аутела вышел макси-сус с большими возможностями.

Есть такая поговорка.
Мы не настолько богатые люди чтоб покупать дешовые вещи.

можно мне скриншот из эльзы с мотором ADR со схемой мотроника м3.2. с указанием на датчик температуры воздуха. а то вот в еситронике (а это именно он производитель этого ЭБУ, ему типа виднее) нету у него ДТВВ. на м3.8.х - есть, а на 3.2 нету. вероятно это именно он и был.

а то вы все почему-то опираетесь на свое "видел-не видел", а я чо-то не имею такого права - могу только "ошибки" свои признавать, даже если их не совершал.

Спорить нет желания, просто думаю поддержу коллегу anatolii, специально схемы посмотрел и не увидел нигде отсутствие дтвв.

удивительно. а я в боше специально посмотрел - и увидел его отсутствие. но - только на одном из трех возможных вариантов. так что спорить действительно не о чем.

Вы бы и сделали скриншот. Но по сути это уже не разговор, вы просто вместо разговора пытаетесь какую-то свою правду толкать и последнее слово должно быть за вами. А по делу, таких мелких "приколов" во многих сканерах ранее можно было найти, и что от этого? Вы сами говорите, что возможно эту ошибку в лаунче уже пофиксили. В каждом софте есть ошибки, и обновления должны их постепенно устранять, для этого и существуют обновления каждого софта, операционной системы, и т.д.

Что касается датчика температуры воздуха, его может не быть, если есть мап датчик, а сам лаунч иногда страдает тем, что выводит не те ошибки, и что из этого? Зато он их трет, даже если ошибка не идентифицирована. Вот если бы у лаунча было малое покрытие автомобилей, тогда было бы о чем задуматься.

И вобще, много приборов заявляют много возможностей, но в каждом ли девайсе эти все возможности работоспособны? Нет. Мы часто сталкиваемся с тем, что одно не пошло, И поэтому не вижу причин хаять лаунч, да и машины, примеры которые вы приводите, давно не в ходу и неактуальны.

Один прибор может одно, другой другое, в этом и суть разговора, какие сканеры выбрать, чтобы себя обеспечить максимальным покрытием марок для работы, а не обсуждать детские болезни.

Я еще немного добавлю с другой стороны, сколько стоит китайский сканер который работает с очень большим перечнем авто? Да копейки, и что его хаить то?, за свои деньги и стабильность он справляеться на все сто, имею его в арсенале более семи лет и первым делом беру его в руки а потом уже если надо другой сканер, хотя в основном он выручает, ниразу им ничего не валил и думаю что это пустая болтавня, хотя слухами подобными наслышан, короче говоря меня он устраивает как мультимарочник за свои деньги как говориться цена-качество, конечно не одним ланчем богат, но все же в обиду не дам))

Хотелось бы прикупить ЛАУНЧ. так как их много, посоветуйте какой из них подходил бы под критерии "не дорогой но хороший")
Есть китайские? Или это все сплошная ЧИНА даже "original"?

Я диагуном пользуюсь, небольшой без проводов, вообщем удобно, щас хочу чуть обновиться взял адаптер с лицензией и на планшет с андройдом, пока еще адаптер не пришел, жду, насчет подделок не слышал, диагун мой с китая привезен был знакомым и нормально до сих пор работает, обновляю иногда на джасте

Могу Вам открыть маленький секрет, если блоку управления надо знать температуру воздуха то он знает откуда ее взять (ну к примеру с климата) и ему необязательно иметь свой датчик.
Если Вам так сильно надо знать как и откуда блок берет данные по ДТВ, то пишите данные какое авто год, VIN, двигатель. Будем разбираться.

мне это в данном случае без надобности. я говорю о том, что ланч выдал ошибку по несуществующему датчику. ошибка эта у сканера программная, и наверняка давно пофикшена. это чтобы не говорили что я ваш любимый ланч об$ираю. я констатирую факт - и такая проблема с ним тоже была.

действительно - фигня какая. ну выдал не ту ошибку - что такого? зато стереть можно. я-то, как дурак, машины ремонтировать стараюсь, а не ошибки стирать. мне бы важно правильно ошибку расшифровать. но для стирателей ошибок - да, незаменимое качество.

не всегда, 100 процентов субару до 2000гв с разьмом 9пин при подключении к моторнику ставит акпп в аварию, и ланчем уже ничего не сделаеш с коробкой проверенно на 6ти авто, а моторник читает без проблем при этом
проверенно двумя комплектами 431мастер

Вы специально конфликтуете? Терпение заканчивается.. Во первых вы не предоставили факты, что датчик воздуха отсутствует, во вторых я уже пояснял, что это не повод раздувать из мухи слона. И не нужно из себя строить супер мастера, есть голова на плечах, справитесь и придумаете, как правильно идентифицировать ошибку. И в третьих, еще будете продолжать лезть в бочку, это быстро прекратим. К вам по человечески, вы свое гнете, уперто и без единого доказательства, а как без доказательств, просто не нравится, тут не катит. Люди говорят свои отзывы реальные, а вы один такой против лаунча настроены. Всегда были альтернативы и каждому на свой вкус, в чем проблема-то?? Вас никто не убеждает думать иначе. Вам не нравится, то что поддерживают лаунч? Или вы уже на личное перешли и вас изнутри корежут обиды, что сказали не так, как вы хотели и не ваше слово было последним? Я уже несколько раз дипломатично пытался все объяснить. Или ищите компромиссы, или точка, больше рассусоливать не будем.



Ну и авто вы нашли древнее) неужели тогда у субару диагноза уже была не лампочная??
Что поделать, какой сканер без огрехов?!
В целом я говорил про SRS и еще про двигатель. Лаунч с коробками вобще ужасно работает, а чаще просто не работает, в этом его огромный косяк, нехватает этих возможностей. Например в тойотах до сих пор нет диагностики КПП вроде.

Вот ты отрицательный человек какой-то, тебе всё плохо, тебе писали что даже если он ошибку не переведёт, то он её всё равно удалит, а что касается самого кода ошибок то он его всегда корректно определяет. Я с рено клип попадал из-за некорректного перевода и со старухой тоже попадал, но при этом я их плохими диагностиками не называю!!

Тебе если даже насыпать кучу плюсиков, ты там всё равно минус найдёшь, а не найдёшь, то откусишь лишнее и всё равно будет минус.

блин, мужики, вы забавные такие - честное слово. старожилы говорят, что субары в аварию ставит - машина древняя. ниссаны раком ставит - руки у мастера кривые. датчик отсутствующий показал - доказательства давай. я назвал двигатель и систему впрыска - откройте еситроник, или это проблема? могу и я скриншотов наделать, мне не тяжело - вопрос зачем? тем более, что тот случай был лет 5 назад, и я не могу с уверенностью сказать модель двигателя. но я тогда совершенно честно открыл несколько баз - и убедился что глаза меня не обманывают, и датчика там нет. и вагком не обманывает - и не выдает такую ошибку.

вы приводите в качестве достоинства: неправильную расшифровку ошибок - но возможность их при этом стереть. нафиг такая функция ДИАГНОСТУ не нужна. честно. это нужно стирателю ошибок. зачем мне удалять ошибку, если я даже не знаю что это? да и, собственно, много ли есть сканеров, которые могут стереть только знаковые ошибки, а не просто - стереть все ошибки?

поймите, я не обсираю ланч. я точно так же считаю, что все имеют право на ошибку, и констатирую факт что у ланча ошибки есть. вы же какого-то черта уперлись в то что ланч это практически манна небесная, и оправдываете его прям как можете - даже когда не новички (на данном форуме) типа меня, а местные же спецы подтверждают мои слова и приводят новые примеры. ну как так-то?!

я всего-то пытаюсь показать другим, что ланч - тоже не панацея, как и любой мультимарочник. тут один лучше работает, тут другой. минус ланча в том, что я слышал о нескольких случаях когда ланч делал с машинами что-то такое, с чем потом сам не мог справиться. о других сканерах я такого не слышал, ну и сам не сталкивался. у меня сейчас потребуют доказательства - которых у меня нет, конечно же, как и ланча. и сведения эти - с форумов, причем, когда человек появляется, пишет что уложил машину и пропадает - это неинтересно. интересно когда выясняется что это не единичный случай.