X

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Вопросы по UPA-USB, Разные  
«<6 из 30>»
 
Ответить
 24c04
сообщение 28.3.2009, 9:25
Сообщение #15097


Club

Группа: Real User

Сообщений: 537
Спасибо сказали: 16 раз

Цитата(igorn1 @ 28.3.2009, 2:01) *
Привет Всем.По поводу Nec и Upa Usb ,делал Hyundai Accent 2005 г uPD780828A,были точки для внутрисхемного программирования ,но решил сдуть на адаптер .Прочитал и записал без проблем .Внутрисхемно не пробывал.А вот с опелем Vectra С 2008 г начались проблемы .Nec 780828B-35 сразу обратил внимание с буквой В .Сдул на адаптор ,пайка в норме проверял не раз ,флюсом не пользовался,только канифоль .Не читается ,сразу пишет ошибку при чтении первого байта .Програмная проверка подключения (пин тестер) в норме .Написал Penko вот его ответ : Hello,
check location of
pin 1 of MCU J4 and J5 of 78K0/HC912 adapter must be at position 1-2, J7 closed, J3 open
see attached picture (in circuit programming)
check MCU pins for bad soldering or short pins
Oscillator frequency is don't care, sw should detect it automatically
If no success, Lift these pins
IC(14)
Reset(40)
P03(33)
TI20(35)
Regards
Penko Kovatchev
Это он написал как я понял для внутрисхемного программирования,к адаптору это не относится и читаться должен 100%
Пришла еще Vectra C 2003 г NEC 780828B .Тоже с буквой В не стал сдувать в адаптор .Подключился внутрисхемно ,используя приведенные выше советы прочитать не удалось .Думаю прикупить ,что нибуть более специально заточенное ,универсальное не всегда хорошо.



Стесняюсь спросить, а зачем вы в Vectre C читате NEC ??
  Пользователя нет на форуме
 
 igorn1
сообщение 29.3.2009, 0:01
Сообщение #15152


Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Спасибо сказали: 0 раз

Конечно не в плане пробега там 66, а в плане связки UPA USB - NEC . По TMS Omega более стабильно работает .Если внутрисхемно еепром ,то однозначно iProg и быстрее и увереннее,интефейс гораздо удобнее .По мотороллам UPA USB в основном 912 с открытым BDM удобно .Это универсальные прогеры но у каждого есть слабые стороны .
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 29.3.2009, 0:52
Сообщение #15166


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13273
Спасибо сказали: 2038 раз

Цитата(igorn1 @ 29.3.2009, 0:01) *
Конечно не в плане пробега там 66, а в плане связки UPA USB - NEC . По TMS Omega более стабильно работает .Если внутрисхемно еепром ,то однозначно iProg и быстрее и увереннее,интефейс гораздо удобнее .По мотороллам UPA USB в основном 912 с открытым BDM удобно .Это универсальные прогеры но у каждого есть слабые стороны .



Ну насчет TMS это вы зря батенька, работает в лучшем виде, абсолютно не уступая Омеге ни на грам, и даже удобнее, чего не скажешь в этом плане про ETL. Потом 912 мотороллы UPA берет и с закрытым BDM, а Омега вообще такие не берет. Вы видимо с юпой работаете значительно меньше, чем я, потому так и говорите. Ваше мнее больше похоже на привычку к какому либо программатору, чем правильный совет.

А вот насчет того, что у каждого программатора есть свои плюсы-минусы, это верно. Сам работаю с омегой, но последние два года честно сказать, достаю ее раз в год и то, из-за того, что у нее есть переходник для работы с MC68HC(7)05E6, чего нет в упе, но и это скоро поправимо, и второй момент, это гадкий LPT порт и никакой альтернативы, стыдно должно быть товарищам из Омеги, что в наше современное время такую туфту гонят. Хотя не скрою, раньше любил Омегу, но думаю, что любовь эта проходит уже... Все идет вперед, они стоят, но и здесь каждому свое с другой стороны.


P.S. А если быть более точным, то нужна вся связка программаторов, которая есть на рынке. Почему? Это можно понять со временем, когда заявленный тип чипа или процессора, почему то не сможете прочитать ни одним программатором, которые лежат у вас под рукой, а только тем, который у вас давно лежит на полке. Таких случаев немало, и относятся они не конкретно к какому либо программатору, а к любому. Потому и нет универсального программатора, есть более универсальные, а есть менее.
  Пользователя нет на форуме
 
 Finn
сообщение 29.3.2009, 1:34
Сообщение #15182


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 2 раза

Всем привет.Делал аутлендер 2008г. по точкам.Упа не взяла на 3.3v.Смарт сделал без проблем на 2.8v.Вопрос делал ли кто-нибудь приблуду к упе чтобы понижать напряжение ниже 3v. или на программном уровне?
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 29.3.2009, 1:41
Сообщение #15185


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13273
Спасибо сказали: 2038 раз

Цитата(Finn @ 29.3.2009, 1:34) *
Всем привет.Делал аутлендер 2008г. по точкам.Упа не взяла на 3.3v.Смарт сделал без проблем на 2.8v.Вопрос делал ли кто-нибудь приблуду к упе чтобы понижать напряжение ниже 3v. или на программном уровне?


Такая приблуда будет в виде адаптера к упе скоро.
  Пользователя нет на форуме
 
 Finn
сообщение 29.3.2009, 1:49
Сообщение #15186


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 2 раза

Цена вопроса?Хотя бы приблизительно.
  Пользователя нет на форуме
 
 ZET
сообщение 29.3.2009, 7:46
Сообщение #15189


Группа: Member

Сообщений: 120
Спасибо сказали: 1 раз

Цитата(igorn1 @ 29.3.2009, 1:01) *
Конечно не в плане пробега там 66, а в плане связки UPA USB - NEC . По TMS Omega более стабильно работает .Если внутрисхемно еепром ,то однозначно iProg и быстрее и увереннее,интефейс гораздо удобнее .По мотороллам UPA USB в основном 912 с открытым BDM удобно .Это универсальные прогеры но у каждого есть слабые стороны .


поздравляю с обновами.......
п.с. - Игорь, а реальное местонахождение написать - религия не позволяет??? :D
  Пользователя нет на форуме
 
 Alis
сообщение 29.3.2009, 10:14
Сообщение #15193


Группа: Real User

Сообщений: 52
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Saveliy @ 29.3.2009, 1:41) *
Такая приблуда будет в виде адаптера к упе скоро.

То-есть, напряжение программирования будет формироватся на железе(адаптере) или на програмном уровне?
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 29.3.2009, 11:29
Сообщение #15197


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13273
Спасибо сказали: 2038 раз

Цитата(Alis @ 29.3.2009, 11:14) *
То-есть, напряжение программирования будет формироватся на железе(адаптере) или на програмном уровне?


Железно приставочкой к адаптеру. Программно не получится, не предусмотрено конфигурацией программатора.

Цитата(Finn @ 29.3.2009, 2:49) *
Цена вопроса?Хотя бы приблизительно.


Не знаю, ребят, по идее все просто и не дорого, а там, как получится.
  Пользователя нет на форуме
 
 MSI-2
сообщение 4.4.2009, 19:04
Сообщение #15686


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 0 раз

Привет всем.Проблема с UPA USB , при работе с моторолой

нистого ни сего, перестал программа видеть программатор. USB работает ,Hardware test проходит.

Программу переустонавливал,драйвер тоже не помогло, что могло произойти, может у когонибудь было такое.
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 4.4.2009, 19:19
Сообщение #15691


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13273
Спасибо сказали: 2038 раз

Цитата(MSI-2 @ 4.4.2009, 20:04) *
Привет всем.Проблема с UPA USB , при работе с моторолой
нистого ни сего, перестал программа видеть программатор. USB работает ,Hardware test проходит.
Программу переустонавливал,драйвер тоже не помогло, что могло произойти, может у когонибудь было такое.


Как это при работе с мотороллой?? Такое бывает при не верной подпайке к процессору. А видится программатор, если отключить разъем DB9?
  Пользователя нет на форуме
 
 MSI-2
сообщение 4.4.2009, 20:16
Сообщение #15700


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Saveliy @ 4.4.2009, 20:19) *
Как это при работе с мотороллой?? Такое бывает при не верной подпайке к процессору. А видится программатор, если отключить разъем DB9?


Привет Савелий, да наверное подпаялись не правильно, программа зависла выденули из USB порта и снова включили и тишина . И как его снова заставить работать.Спасибо что понял вопрос,я может не очень конкретно описал ситуацию.
  Пользователя нет на форуме
 
 Saveliy
сообщение 4.4.2009, 20:23
Сообщение #15704


Special

Группа: Главные администраторы

Сообщений: 13273
Спасибо сказали: 2038 раз

Цитата(MSI-2 @ 4.4.2009, 21:16) *
Привет Савелий, да наверное подпаялись не правильно, программа зависла выденули из USB порта и снова включили и тишина . И как его снова заставить работать.Спасибо что понял вопрос,я может не очень конкретно описал ситуацию.


Сейчас все равно не определяется, даже отключив все, кроме USB шнурка? Ты не ответил на этот вопрос. Или определяется все таки, раз проходит пин тестер.
  Пользователя нет на форуме
 
 MSI-2
сообщение 4.4.2009, 20:37
Сообщение #15706


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 0 раз

Вобще не оприделяется.Пишет Programmer not Found 1001 вот что говорит Hadware Test

5V Tests. Close J1 and press a key to continue
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test1: P1=0V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=0,00V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test2: P1=8V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=8,14V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test3: P1=9V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=9,22V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test4: P1=10V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=10,09V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test5: P1=11V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=11,01V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test6: P1=12V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=12,08V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test7: P1=13V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=0V
Result: P1=12,97V, P2=0,00V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,00V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=0,00V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test20: P1=0V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=5V
Result: P1=0,00V, P2=3,11V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=3,11V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=3,61V
P9(3,61V ) not in 4,40V - 5,25V
Test Failed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test21: P1=0V, P2=L, P3=L, P4=L, P6=L, P7=L, P8=L, P9=5V
Result: P1=0,00V, P2=0,05V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,05V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=3,59V
P9(3,59V ) not in 4,40V - 5,25V
Test Failed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test22: P1=0V, P2=H, P3=H, P4=H, P6=H, P7=H, P8=H, P9=5V
Result: P1=0,00V, P2=3,59V (H), P3=3,61V (H), P4=3,58V (H),P6=3,61V (H), P7=3,59V (H), P8=3,58V (H), P9=3,58V
P2(3,59V ) not in 4,00V - 5,25V
P3(3,61V ) not in 4,00V - 5,25V
P4(3,58V ) not in 4,00V - 5,25V
P6(3,61V ) not in 4,00V - 5,25V
P7(3,59V ) not in 4,00V - 5,25V
P8(3,58V ) not in 4,00V - 5,25V
P9(3,58V ) not in 4,40V - 5,25V
Test Failed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.3V Tests. Open J1 and press a key to continue
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test40: P1=0V, P2=Z, P3=Z, P4=Z, P6=Z, P7=Z, P8=Z, P9=3.3V
Result: P1=0,00V, P2=3,09V (H), P3=0,00V (H), P4=0,00V (H),P6=3,11V (H), P7=0,00V (H), P8=0,00V (H), P9=3,61V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test41: P1=0V, P2=L, P3=L, P4=L, P6=L, P7=L, P8=L, P9=3.3V
Result: P1=0,00V, P2=0,05V (L), P3=0,00V (L), P4=0,00V (L),P6=0,05V (L), P7=0,00V (L), P8=0,00V (L), P9=3,59V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test42: P1=0V, P2=H, P3=H, P4=H, P6=H, P7=H, P8=H, P9=3.3V
Result: P1=0,00V, P2=3,61V (H), P3=3,61V (H), P4=3,59V (H),P6=3,63V (H), P7=3,61V (H), P8=3,59V (H), P9=3,59V
Test Passed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test60
90000000F98D021E
Test Failed
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 Tests failed
  Пользователя нет на форуме
 
 MSI-2
сообщение 4.4.2009, 21:07
Сообщение #15708


Группа: Участник

Сообщений: 34
Спасибо сказали: 0 раз

Eще, вот что пишет script:
1 Program Prog1;
2 begin
3 //... add your code here
4 end.
  Пользователя нет на форуме
 
«<6 из 30>»
Ответить
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Режим отображения: ·


> Some topics
 
Нет новых сообщений
Завалил блок
Вчера, 13:19
Посл. ответ от Роман
Нет новых сообщений
ищется данный софт v1.2
12.11.2024, 23:46
Посл. ответ от danis11
Нет новых сообщений
чем можно прочитать этот проц??
12.11.2024, 21:06
Посл. ответ от jody
Нет новых сообщений
11.11.2024, 17:29
Посл. ответ от Reanimotor
Нет новых сообщений
11.11.2024, 13:50
Посл. ответ от Saveliy
  Сейчас: 14.11.2024, 9:27