[X] Помощник

[Easy]

Всем привет!! Не могу прочитать MC68HC05X32 (1D69J), читаю XPROG"ом, в панельке. Проц с этой темы , подключаю так, в чём косяк.))

  Безымянный5.jpg ( 92.09 kB )
      Кол-во скачиваний: 501

[Saveliy]

Есть подозрение, что в данном камне не только защита от чтения,, то есть при чтении если регистр Lock установлен, то трется еепром, но кажется есть и еще одна проблема, если проц окажется масочным. Тут возможно уже новый камень понадобиться, хотя в масочном обычно можно изменять еепром, но не всегда его можно переписать полностью почему-то.

[Cemen]

Всем привет!! Не могу прочитать MC68HC05X32 (1D69J), читаю XPROG"ом, в панельке. Проц с этой темы , подключаю так, в чём косяк.))
«Вложение jpg»

Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить

[Saveliy]

Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить

А если защита на данном камне?

[Easy]

при чтении если регистр Lock установлен, то трется еепром

А как узнать про этот Lock, есть или нет в этом проце??

Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить

Я почему-то думал что XPROG сам подбирает частоту вместо кварца или я неправ??

[Cemen]

А как узнать про этот Lock, есть или нет в этом проце??
Я почему-то думал что XPROG сам подбирает частоту вместо кварца или я неправ??

Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту , было бы подключение к одному из этих выводов, а так кварц должен быть внешним, а в прогере указана частота этого кварца

Отредактированно Cemen - 18.2.2016, 20:15

[Easy]

А в панельке UPA для этого проца есть кварц, наверно правда и XPROG"у нажен кварц.

[Easy]

Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту , было бы подключение к одному из этих выводов

Спасибо!! Сразу не обратил на это внимание.

[Saveliy]

Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту

Ребята, ну какой в баню кварц. Кварц, это уже дело техники, или так или этак. То что в PDF инструкции икспрога, это все фигня. Главное другое, масочный ли проц, и еще главнее, есть ли защита, а точнее установлена она или нет. Вот первый попавшийся линк например вам.

Вот нарыл даташит:

  MC68HC05X32.png ( 31.72 kB )
      Кол-во скачиваний: 273

Сейчас подключит кварц и хана данным. Головой то думайте, человек попадет на дамп и все. Если вы сами работали с этим процессором, это одно, если вы просто подсказали глянув хелп, это другое. Но я лично задал вопрос, на который так и не получил ответа. А вопрос очень важный! В итоге нашел даташит и все стало ясно, защита есть! Читает ли икспрог данный камень безопасно?

[Saveliy]

А вот настройки конфигурационных бит в данном процессоре. Просто так что ли?

  MC68HC05X32_сconfig.png ( 128.18 kB )
      Кол-во скачиваний: 355

  MC68HC05X32_confSheet.png ( 115.22 kB )
      Кол-во скачиваний: 307

[Saveliy]

Загружаем даташит, ищем знакомые букавки и наслаждаемся словами типа Erase, Clear, EEPROM protect bit, Secure bit и тд.. По поиску этих слов найдите веселые абзацы (можете даже сделать перевод через гугле).

MC68HC05X16/32

[Easy]

А вот настройки конфигурационных бит в данном процессоре. Просто так что ли?
«Вложение png»
«Вложение png»

Очень поучительные картинки.)) А как узнать закрытый он или нет?? только из личного опыта?? ведь один и тот же проц может быть закрыт и нет.

[Doctortehno]

Откуда процессор?
Проц масочный, закрытый, XproM (даже самой первой версии) рвет его как тузик грелку!
Кварц вешать никакой не надо.
Смотри куда первую ногу припоял на плате!
Флешь изменить в этом камне не удасться, после записи в новый процессор отжигает ногу!

[Saveliy]

ведь один и тот же проц может быть закрыт и нет.

Совершенно верно! Может быть и закрыт и открыт! Только я лично икспрогом бы не полез, хотя открытый он и читает, слышал, но в закрытый я бы не полез точно ни икспрогом, ни упой..

А как узнать закрытый он или нет??

В идеале ничего не нужно узнавать, ибо при таком "узнать" на столе будет голый дамп. Самый идеальный вариант, это сразу читать тем программатором, который обходит защиту. Обходит ее Икспрог ли?

[Doctortehno]

Три миллиона считаных замков с мерсов 1D69J (закрытые) программатором XprogM, он превосходно обходит защиту этого камня!
Пусть Юра теперь скажет откуда его камень!

[Saveliy]

Три миллиона считаных замков с мерсов 1D69J (закрытые) программатором XprogM, он превосходно обходит защиту этого камня!

Вот когда есть такая уверенность, можно и пробовать!
Но я бы все равно не рискунул

А точно в этих старых замках проц закрывался? Откуда тогда залеты у людей на этих камнях, если почти у каждого икспрог на столе? В принципе камень древний, но и залеты то есть!