[X] Помощник

[sovig]

Всем привет!
Лет пять не интересовался этим вопросом, т.к. везде стоял касперский.
Щас меняю оборудование и встал вопрос, какой антивирус ставить.
Хотел бы услышать мнения конфы....

[stormrider]

Да хоть ребенка) А зачем бухгалтеру какие-то действия совершать? Он что, ставить разный софт каждый день пачками? ))) У него таких ситуаций в принципе нет. Бухгалтер, или любой другой пользователь, который уже работает на настроенном компьютере, запускает те программы, которые уже стоят на компьютере. И в случае с бухгалтером тем более, ибо за него системный администратор давно все настроил. А если не запускать левак на рабочем компе, то проблем не будет годами, причем даже без антивируса.
Для чего нужен антивирус? Для того, чтобы вы могли воткнуть флешку соседа, запустить диск с левой игрушкой, посещать неизвестные сайты и тд. Если так в пух и прах не засорять комп, антивирус просто не нужен.

Не согласен. В компании где 500 человек, там по-любому стоит касперский или другой корпоративный продукт, с настроенными профилями и политиками. Есть всегда дежурный эникейщик, готовый немедленно помочь :)

Но большинство фирм, очень небольшие (до 10 чел). Они сидят на аутсорсе и обслуживаются удаленными сотрудниками (есть варианты, что оплачен только один выезд в месяц). Весь софт устанавливается разными сотрудниками - например программы отчетности использующие криптошлюзы, устанавливаются и обслуживаются сотрудниками тех компаний, кто этот продукт продал. У этих программ очень часто меняются методы шифрования и какой-нибудь комодо, аваст - через несколько дней, при формировании отчета, посчитает приложение зловредом и заблокирует его, или пристанет к сформированному XML файлу... Что тогда будет делать тот же самый оператор ПК (админа под рукой нет, за вызов надо платить и т.д.) Добавит в исключение? Нееет :) Он просто отключит антивирус, чтобы выполнить свою работу, не думая о последствиях. А на следующий день, отключит его сразу при включения компьютера, зная что вчера антивирус помешал работать.

А когда есть админ, эникейщик в фирме, то антивирусный продукт может быть абсолютно любым.

Отредактированно stormrider - 6.3.2016, 16:42

[stormrider]

Если вы обратили внимание, то эти системные процессы запускаются с одним именем параллельно в несколько экземпляров, от какого либо сервиса, программы и тд. В данном случае один из таких процессов может быть вирусом, а также маскироваться под системный процесс. И я думаю, либо человек ставил антивирус уже после заражения компа, либо сам чел что-то неверно сделал. Более того, Авира стоит у многих и сам лично какое-то время его юзал. Ни разу не видел подобных глупых запросов.

Это мне прекрасно известно :) Компьютер не был заражен - это точно :)
Это было в 2006 году. После этого нет никакого желания с авирой связываться.
Может быть она сейчас другая, может по другому работает, но в его сторону я теперь все равно буду смотреть в последнюю очередь.

[Saveliy]

Не согласен. В компании где 500 человек, там по-любому стоит касперский или другой корпоративный продукт, с настроенными профилями и политиками. Есть всегда дежурный эникейщик, готовый немедленно помочь :)

С чем не согласны, ведь сами сказали то, что я сказал? :)

А когда есть админ, эникейщик в фирме, то антивирусный продукт может быть абсолютно любым.

И здесь те же яйца, но только в профиль. Солидарен. :)

Весь софт устанавливается разными сотрудниками - например программы отчетности использующие криптошлюзы, устанавливаются и обслуживаются. У этих программ очень часто меняются методы шифрования и какой-нибудь комодо, аваст - через несколько дней, при формировании отчета, посчитает приложение зловредом и заблокирует его

Не сгущайте краски))) Таких проблем нет в общей массе. И касперский тут ни при чем. Во первых, данный разговор, это как и в любом деле, каждый доктор имеет свое мнение. Во вторых, мы же не для клиентов все это сейчас обсуждаем, а смахивает именно, как на уговоры, это плохое, а это мол хорошее)))

[yurafeo]

Это не аргумент. Любые проги, упакованные DEMO упаковщиками и не только, признаются сомнительными

не всеми АВ...Касперский и ДрВеб работают на уровне распаковки, только потом детект, а не просто реакция на упаковщик... и это на самом деле очень важно, отсутствие лишней паранои при сохранении безопасности...Аутпост ведь этим Вам нравился в том числе..нет?

Ну и потом прочие удобства важны
ЗЫ
Благодаря родительскому контролю ДрВеба у меня напрочь отсутствует реклама в скайпе
хе-хе

[Saveliy]

там по-любому стоит касперский

Вот что не мессага, а только и слышно, Касперский, да Касперский)) Ну нравится оно вам и хорошо :)

Но сделаю важную заметку. Вы в курсе, что Пользователей Касперского в мире столь мало от общего числа компьютеров на Windows? А почему? И неужели весь зарубежный мир в вирусах, что у них нет достойных антивирусов? И кстати, тот же Китай. Переплевывает многие страны по количеству не только жителей, но и пользователей как раз этого антивируса 360 Total Security. Может им тоже поставить Касперского? )) Да и лучший антивирус на западе, это McAfee, может его тоже в мусорку, пусть юзают Касперского?))

[stormrider]

С чем не согласны, ведь сами сказали то, что я сказал? :)

Не согласен только с тем, что рядовой сотрудник работает на настроенном компе, и ничем не занимается, кроме своей работы.
Тут все зависит от размера компании.

Краски не сгущаю и ничего не рекомендую. Просто в моей работе, есть тройка фаворитов, которых поставил и забыл - только раз в год ключик обновляй :)

[Saveliy]

отсутствие лишней паранои при сохранении безопасности...Аутпост ведь этим Вам нравился в том числе..нет?

Паранойя, это как раз вот так тщательно делать выборы того или иного)) Мне и без антивируса хорошо)) На счет Оутпоста. Пока его настроишь, тоже на кучу вопросов нужно отвечать, и не то щелкунул, потом ищи, куда спряталось. Мне нравилось тем, что работал быстрее Касперского. В нем был встроен файервол. И у меня были пожизненные лицензии на бесплатное обновление. Сейчас проект выкупили и дали в замен ключи на 2 года для Касперского. Итого 12 ключей, которые мне нафиг не нужны. Отцу сделал ключи, ибо халява для него, остальные похерил, даже не запрашивал, ибо их срок через два года истечет, а подвязываться к этому убожеству (старые ассоциации) я не хочу. Конечно сейчас Касперский и движок давно новый обновил, и встроил многое, чего не было у него, но было у конкурентов. Но отношение к Касперскому не изменилось.

[stormrider]

Вот что не мессага, а только и слышно, Касперский, да Касперский)) Ну нравится оно вам и хорошо :)
Но сделаю важную заметку. Вы в курсе, что Пользователей Касперского в мире столь мало от общего числа компьютеров на Windows? А почему? И неужели весь зарубежный мир в вирусах, что у них нет достойных антивирусов? И кстати, тот же Китай. Переплевывает многие страны по количеству не только жителей, но и пользователей как раз этого антивируса 360 Total Security. Может им тоже поставить Касперского? )) Да и лучший антивирус на западе, это McAfee, может его тоже в мусорку, пусть юзают Касперского?))

Тут еще такой момент, как правильный подход к крупному заказчику. Удобство администрирования и управления. Ну и всякие неуставные отношения покупателей и продавцов. Назовем это одним большим словом маркетинг :) Поэтому у нас он так хорошо продается.
Главное чтобы маркетинг совпадал с качеством :) А тут он более менее совпадает.


Китай был очень хорошим рынком для Касперского. В 2008 год когда часто ездил туда в командировки в Шеньчжень - в каждом компьютерном магазине можно было купить Касперского с Джеки Чаном на обложке :) Даже госконтракты в Китае были.
Но потом китайское правительство сказало - что для госконтрактов, антивирус должен быть местного разлива... Да процент рекламы чужих продуктов призвали сократить.

McAfee - своеобразен и неплох, но войти на Российский корпоративный рынок ему сейчас очень тяжело.

[Saveliy]

Просто в моей работе, есть тройка фаворитов, которых поставил и забыл

Согласись, это личные амбиции, то, к чему лежит дух, у каждого свой опыт и свои вкусы. Но это не говорит о том, что те продукты устроят другого системного админа, человека или компанию. Я скажу более, тебе просто с ними проще, а не юзеру. Если бы работал моим системным админом и поставил бы на мои компьютеры Касперского, сразу бы оказался тунеядцом безработным))) И это не шутка)))

[Saveliy]

McAfee - своеобразен и неплох, но войти на Российский корпоративный рынок ему сейчас очень тяжело.

В компании Норильский никель используют именно антивирус McAfee. Плохой выбор? Плохие админы? А почему не Касперского?

[Saveliy]

А в коммерческих банках, крупных фирмах, вобще используют Linux (Unix) и не знают, что такое Касперский и вирусы в целом. А все эти антивирусы для детей, подростков и неопытных пользователей. Коих к сожалению 95%..

[stormrider]

В компании Норильский никель используют именно этот антивирус. Плохой выбор? Плохие админы? А почему не Касперского?

Тут может быть несколько вариантов, как в любой корпоративной продаже :)
1. Продавец удачно сработал, заинтересовав лучше, предложив лучшие условия
2. Банальный откат (к сожалению у нас это так, в любой сфере, от мала до велика).
3. Действительно осознанный выбор всех специалистов по защите информации.
4. Все вместе взятое :)

[stormrider]

А в коммерческих банках, крупных фирмах, вобще используют Linux (Unix) и не знают, что такое Касперский и вирусы в целом. А все эти антивирусы для детей, подростков и неопытных пользователей. Коих к сожалению 95%..

Абсолютно верно - процессинг всегда на линуксоподобном стараются крутить. Еще 10 лет назад встречал OS/2 и QNX. Вот тут уж точно никакие вирусы не страшны :)
А вот банкоматы и терминалы сборки WinCE и WinEmbedeed и что удивительно WinXP.

Но есть два крупных российских банка, которые переходят на Windows полностью :) Слышал от коллег на конференции.

[Saveliy]

Абсолютно верно - процессинг всегда на линуксоподобном стараются крутить. Еще 10 лет назад встречал OS/2 и QNX. Вот тут уж точно никакие вирусы не страшны :)
Но есть два крупных российских банка, которые переходят на Windows полностью :) Слышал от коллег на конференции.

А я кстати наоборот слышал, что наше правительство обяжет использовать нашу отечественную операционку, которая наоборот основана на ядре Linux.))

[stormrider]

А я кстати наоборот слышал, что наше правительство обяжет использовать нашу отечественную операционку, которая наоборот основана на ядре Linux.))

Да. Про это уже не первый год обсуждение ведется. Фактически это Red Hat Enterprise сертифицированный для защиты 2 НСД, 2НДВ.
И такие проекты уже есть в военной сфере, на базе Linux, DOS и QNX.

Но у нас закон такой - использовать российское, но если необходимого компонента нет, то допустимо и зарубежное. До тех пор пока не появится российское :)