[X] Помощник

[sovig]

Всем привет!
Лет пять не интересовался этим вопросом, т.к. везде стоял касперский.
Щас меняю оборудование и встал вопрос, какой антивирус ставить.
Хотел бы услышать мнения конфы....

[Master911]

И подитожу, самый страшный вирус, это сам пользователь, не тыкайте куда не надо и будет вам счастье

Не всегда это так, поверьте )))) есть такая херотень как дос атака и сетевая атака жать ничего вам не надо, за вас все нажмут если вы в выборе антивируса и сетевой защиты руководствуетесь только видом интерфейса

Отредактированно Master911 - 7.3.2016, 20:05

[Putevod]

Не всегда это так, поверьте )))) есть такая херотень как дос атака и сетевая атака жать ничего вам не надо, за вас все нажмут если вы в выборе антивируса и сетевой защиты руководствуетесь только видом интерфейса

Для дос атаки нужно уж сильно быть кому та интересным, для частного пользователя такие предосторожности не нужны. Почему сразу только интерфейсом, он имеет значение, но все таки первоочередной фактор это опыт пользования разными антивирусами, да и в целом опыт полученный в работе сервиса по ремонту электроники, как правило с вирусяками залетали компы на бесплатном Авасте, не знаю, как на счет платного, но бесплатный не советую.

Отредактированно Putevod - 7.3.2016, 20:40

[Saveliy]

Да, DDoS атаки обычным пользователям не страшны, это же не сервер. На счет бесплатных антивирусов, я уверен, что бесплатные антивирусы могут больше, чем платные, другое дело, какая компания их разрабатывает и с какой целью. Если цель "Ширма" ради заработка на рекламе, тогда да, такой антивирус в мусорку, но большинство пользователей не соображают, и пока их не настигнет пропал, не понимают, что такой антивирус бесполезный. А если цель все же серьезный продукт, как предоставление бесплатного качественного сервиса, за качественную хорошо оплачиваемую рекламу, то тут все очень выгодно. Простые примеры бесплатных сервисов от гугл, яндекса, маил.ру, бесплатных браузеров, бесплатных ОС (Linux), и много другого. Есть очень много бесплатных проектов, которые живут за счет пожертвований, и этих пожертвований на поряд больше, чем если бы данные проекты были платные. Очень много причин, почему бесплатное лучше. Но много негодяев, которые пытаются параллельно создавать подобную политику, плохо выстроив бизнес план, маркетинг, и тд, с некачественным продуктом и с шибко корыстными целями, чем и портят мнение, что бесплатно, значит плохо.

[stormrider]

Согласен с тем что не все бесплатное плохое. Также как не все что плохое, то бесплатное. Главное умение выбирать.
Ряд компаний используют бесплатные версии для распространения рекламы, ряд для тестирования, чтобы выпускать максимально стабильную версию платного ПО.

Для домашнего использования бесплатные продукты практически полностью закрывают потребительскую нишу.
Единственный недостаток - бесплатные приложения как правило не имеют технической поддержки.
Но поймайте себя на мысли - как часто вы туда обращаетесь :) Техподдержка критична крупным организациям, да и то не всем.

[Saveliy]

В самую точку.

[stormrider]

Пообщался тут с коллегами. Все идет к тому, что будет антивирус в процессоре :)
Первый шаг Intel к этому сделал - это Software Guard Extensions. Это изоляция программного обеспечения внутри определенной области и защита от атак вредоносных программ, независимо от уровня привилегий последних. Т.е. можно будет создать приложение, которому любые современные зловреды не будут страшны.

Именно для получения ряда технологий и был куплен McAfee (как говорят коллеги из Intel).

[Putevod]

Пообщался тут с коллегами. Все идет к тому, что будет антивирус в процессоре :)
Первый шаг Intel к этому сделал - это Software Guard Extensions. Это изоляция программного обеспечения внутри определенной области и защита от атак вредоносных программ, независимо от уровня привилегий последних. Т.е. можно будет создать приложение, которому любые современные зловреды не будут страшны.
Именно для получения ряда технологий и был куплен McAfee (как говорят коллеги из Intel).

Что то мне кажется, что очень быстро обойдут эту систему, так как на любую хитрую ж... , всегда лом находился. Да и процессор может дать только аппаратные средства, которые на мой взгляд дадут возможность стандартному антивирусу работать независимо от основной системы, что в принципе огромный плюс. Посмотрим, идея хорошая, надо будет проследить за ее развитием.

[binar]

Народ Вирусы и Антивирусы это бизнес! На котором делаются весьма приличные деньги и никто не откажется от своих денег!

[Master911]

Что то мне кажется, что очень быстро обойдут эту систему, так как на любую хитрую ж... , всегда лом находился. Да и процессор может дать только аппаратные средства, которые на мой взгляд дадут возможность стандартному антивирусу работать независимо от основной системы, что в принципе огромный плюс. Посмотрим, идея хорошая, надо будет проследить за ее развитием.

Всегда была борьба Щит и Меч, сделали сильнее щит, сделают сильнее меч и так будет всегда и во всем... НО надо хотя бы не отставать от прогресса.