[X] Помощник

[Novichek]

Всем привет!

Ищу себе новую станцию, вот наткнулся на такую. У кого-то есть такая ? Ивообще китайцам можно доверится??

http://m.aliexpress.com/item/348652809.htm...obilesitedetail

[Some34]

От этой темы, мне теперь покоя нет,
Хочу себе купить паялку, только чтобы был один паяльник.
Кто имел опыт пользования паяльными станциями Quick, оригинал, не подделки.
В данном случае интересует две модели, с керамикой и индукционка, при чем индукционка, почему то стоит дешевле, а так же есть и по одинаковой стоимости.
Кто подскажет, на чем остановить свой выбор. Я больше к индукционной склоняюсь, но читал что якобы без заземления в розетки, эти станции ошибку выдают, и если обойти эту ошибку, то все равно, на кончике жала будет присутствовать 100 с чем то вольт.
вот, оф представители
http://technica-m.ru/catalog/articul/payalnaya-stanciya-quick-ts2300-indukcionnaya#.WCR90NKLTDc Quick

была icon tool 2 - не плохая вещь, а про заземление впервые слышу, у меня была американка на 110 вольт подключал через ЛАТР все гуд) сейчас паяю 702 люкеем только жало топорик - классная вещь. icon nano подойдет думаю только для очень мелкого...кому как я например люкеем с топориком жалом паяю процы и прочее и доволен. тут каждому свое. квика вот только лично не пробовал но знакомый доволен.

[uncle_sem]

Наконец-то дождался! Пришло жало Hakko T12-BCM2 - микроволна, с ямочкой на срезе. Очень удобная штука.

а ссылку? а то обычно только простые жала присылают, без ямки.

Мне кажется, это на любителя. Пробовал, очень неудобно паять ноги у процев, все время нужно то так повернуть жало, то сяк. А вот для пайки выводных деталей пойдет. Кстати, а че оно такое длинное, это для какого паяльника?

это не на любителя, это для "групповой пайки" мелких выводов. типа ft232RL. фиксируем микруху, а потом этим жалом просто проводим по всем выводам - и всё припаяно чисто и красиво. фишка в том, что припой держится в этой впадине за счет поверхностного натяжения, и ноги у микросхем не спаиваются в кучу.

[Saveliy]

это не на любителя, это для "групповой пайки" мелких выводов. типа ft232RL. фиксируем микруху, а потом этим жалом просто проводим по всем выводам - и всё припаяно чисто и красиво. фишка в том, что припой держится в этой впадине за счет поверхностного натяжения, и ноги у микросхем не спаиваются в кучу.

Я и говорю, на любителя.. Для групповой пайки есть фен, жидкий припой, ванночки и много другого. Эти впадинки многие замечали еще в старые времена, когда жала прогарали, конечно там олово держится, но от соплей не спасет такое жало, тут важен хороший припой (смесь с флюсом), при наличии хорошего припоя любым жалом можно провести и будет чисто и красиво все припаяно. Жало, не панацея, особенно такие вот маркетинговые выдумки :). В любом случае это на любителя, я выбираю исключительно тонкое и острое жало, а кто-то тащится и от такого.

[uncle_sem]

да не маркетинг это, и не на любителя. это жало действительно позволяет пропаять сторону выводов микросхемы в одно движение. да, можно и обычной "иголкой" - но это дольше, и ноги таки спаиваются. а микроволной - нет, и даже наоборот - можно собрать лишний припой со спаянных ног.

естественно, это не отменяет прямых рук и нормальных флюса и припоя.

[Saveliy]

да не маркетинг это, и не на любителя

Вот вы избаловались.. :) "Любитель" в моем контексте не означает антоним от слова "профессионал", читаем от слова "нравится". Мне не нравится, неудобно. Купил, потешил себя, пока ожидал. Поработал и понял, что "оно" не имело смысла. Если бы мне понравилось, купил бы пачку и всем бы, как вы рассказывал, что вещица супер.

можно и обычной "иголкой" - но это дольше, и ноги таки спаиваются

С какого перепуга дольше и ноги спаиваются? Хороший флюс никогда не даст спайки, олово разорвется под силой скольжения и притяжения и ляжет как и задумано! Ну если только пол-кило горячего олова не вылить на чип.. Тонким прямым жалом я выполняю работу лучше, чем этим жалом с выемкой, а что касается групповой пайки, у меня почти нет таких ситуаций, которые нельзя было бы легко осуществить тонким жалом, или такие ситуации разовые и их можно решить вобще любым подручным паяльником. А если массово, то лучше фена или печки нет, я использую трафарет или обычный фен. Отсюда вопрос, ну зачем такое жало, просто себя потешить чем то "новеньким"?? Потому и говорю, жало с выемкой, это маркетинг чистой воды на "любителя"! А так из серии, мол чтобы такое еще придумать для ассортимента! :))

[uncle_sem]

я пайку этим жалом оценил когда паял FT232RL. прям вот сильно проще, несмотря на флюсы и прочее.

в конце концов - не сам же я это жало придумал? прочитал в нете, попробовал - да, действительно работает как обещалось.

Отредактированно uncle_sem - 2.1.2017, 17:42

[Mihali4]

а ссылку? а то обычно только простые жала присылают, без ямки.

Вот здесь я брал:
https://alitems.com/g/1e8d11449457c94237aa1...goryId%3D144003

[Saveliy]

я пайку этим жалом оценил когда паял FT232RL. прям вот сильно проще, несмотря на флюсы и прочее.

Это разовые редкие ситуации, и конечно, вкусы же разные, одним удобно кушать китайскими палочками, а других вилкой )) я не могу сказать что проще, потому что такие задачи разовые, как-то нет таких задач на потоке, и на первый взгляд разницы нуль, что так припаялось, что так. А про "поток" я уже говорил, однозначно тут руками работать любым способом не комильфо.

в конце концов - не сам же я это жало придумал? прочитал в нете, попробовал - да, действительно работает как обещалось.

Как говорится, нравится, значит нравится! Одному мерседес, другому каддилак! Я выразил свое мнение, ни в коем случае я не говорю, что это "хлам", просто специфическое жало для редких работ. Но и ничего нового для себя я не нашел в этом, жало как жало, но крутить его постоянно в руке напрягало, уж что-что, паяльник с круглым жалом не нужно крутить))

[masterok]

Ну раз про паяльные станции ,то кто каким флюсом для пайки безотмывочным пользуется ?

[uncle_sem]

да лучше любой смывать всё же...
rma-223 вроде достаточно нейтральный, чтобы можно было не смывать, хотя я предпочитаю не выпендриваться, а пройтись кисточкой или ватной палочкой...

[Mihali4]

Ну раз про паяльные станции ,то кто каким флюсом для пайки безотмывочным пользуется ?

Уже несколько лет пользуюсь FluxPlus. Дорогой, но он того стоит. У китов не продается. Брал в интернет-магазинах у нас. Сейчас не знаю, есть или нет.

Прикрепленные файлы

  FluxPlus_.jpg ( 21.31 kB )
      Кол-во скачиваний: 29

Отредактированно Mihali4 - 3.1.2017, 10:35

[m518]

Плюсую. Как на него подсел давно.так и пользуюсь.

[dimavto]

тоже пользуюсь FluxPlus, не совсем бюджетно, но того стоит

[vovan35]

Пользовался долго RMA-223, потом купил "BAKU" BK-150, и он мне понравился, он менее вязкий(удобно подавать из шприца), ну и цена(он дешовый) тоже голосует за него. Баночка 150г уже подходит к концу, буду заказывать ещё. FluxPlus не пробовал, кто его пробовал скажите в чём его конёк, кроме конской цены, конечно?

[Frosh]

Приветствую всех! Прочитал ветку, пересмотрел кучу видео, при бюджете 5 тыр выбор пал на станцию Bakon SBK8586. Кто юзает, отзовитесь плиз, на в ней чё нит допиливать?