[X] Помощник

[Saveliy]

Как сделать задержку открытия транзистора (ключа)?

Смысл таков (в упрощенном варианте): мы открываем транзистор положительным напряжением 5 вольт (логика). Так вот нужно реализовать это открытие с задержкой, примерно 200мс в наиболее простой форме.

Какие есть варианты? Мой вариант на процессоре, перехватываем сигнал открытия, замеряем длину сигнала, потом либо сигнал игнориуем, либо пропускаем дальше. Интересуют другие варианты, есть предложения?

[Saveliy]

Извините, может не в тему...а таймер NE555 не рассматривается?

Так это самое первое предлагали. Не, громоздко очень.

[Vny4ek]

pic12 воткни если питание 5в нормальное или тиньку мелкую

[Saveliy]

pic12 воткни если питание 5в нормальное или тиньку мелкую

Я на схеме увидел пока только 3 вольта. Пока это самый простой и компактный вариант, я так и думал изначально, но вдруг кто что еще проще предложил бы. Но в этом варианте есть минус, это вопрос энергопобребления, я пока не знаю, постоянно ли под напругой элемент платы или напруга пропадает при выключении зажигания. Но я вроде нашел самый простой выход, тест на одном канале прокатил. Сейчас буду проверять на 4-ех каналах.

[Dm56]

Так это самое первое предлагали. Не, громоздко очень.

Задержка же не часовая будет, и особо высокая стабильность мне кажется не нужна...так почему же все-таки не RC -цепочка?

[Saveliy]

Задержка же не часовая будет, и особо высокая стабильность мне кажется не нужна...так почему же все-таки не RC -цепочка?

А никто не против RC цепочки) просто сомнения в кондерах, температурный режим (-30) и задержка нужна не более 0.3 сек но не менее 0.2 сек.

[Dm56]

А никто не против RC цепочки) просто сомнения в кондерах, температурный режим (-30) и задержка нужна не более 0.3 сек но не менее 0.2 сек.

Замечательно! А что в качестве ключа? Типа, емкость потом надо как-то разрядить для следующего включения, или резистор параллелить или через переход?

[Saveliy]

Замечательно! А что в качестве ключа? Типа, емкость потом надо как-то разрядить для следующего включения, или резистор параллелить или через переход?

В данном случае разряжать емкость в срочном порядке не требуется, достаточно и саморазряда. Управление будет логическим мосфетом.

[Dm56]

В данном случае разряжать емкость в срочном порядке не требуется, достаточно и саморазряда. Управление будет логическим мосфетом.

Ясно! С температурой мне кажется - все в порядке будет (если не использовать емкости к50-6 Ереванского производства !!! да и вряд-ли Вы их теперь найдете, это раритет!!!)

[Saveliy]

Ясно! С температурой мне кажется - все в порядке будет (если не использовать емкости к50-6 Ереванского производства !!! да и вряд-ли Вы их теперь найдете, это раритет!!!)

Не, при такой мелкой задержке и нынешние кондеры дадут большую погрешность. Это незаметно будет при дольшем таймауте.

[slalex]

если на вход транзистора поставить RC - то он с большой долей вероятности накроется, потому-что он предназначен быть либо полностью открытым либо полностью закрытым - в такие моменты рассеиваемая на нем мощность минимальна. А если он будет в промежуточном положении - выделится мощность - и он сгорит, например
закрыт - ток=0 мощность =0
открыт - падение на переходе например 0,1в(современные мосфет меньше) ток - 5 А - мощность рассеивания 0,5 вт
полуоткрыт - падение 6 вольт, ток 3А - мощность 18 вт

[Saveliy]

если на вход транзистора поставить RC - то он с большой долей вероятности накроется, потому-что он предназначен быть либо полностью открытым либо полностью закрытым - в такие моменты рассеиваемая на нем мощность минимальна. А если он будет в промежуточном положении - выделится мощность - и он сгорит, например
закрыт - ток=0 мощность =0
открыт - падение на переходе например 0,1в(современные мосфет меньше) ток - 5 А - мощность рассеивания 0,5 вт
полуоткрыт - падение 6 вольт, ток 3А - мощность 18 вт

Верно, но не все транзисторы такие, если транзистор предназначен только для ключевого режима, то да, не рекомендуется) а если подобное управление будет не силовым транзистором, либо подключаемая нагрузка слишком мала, то ничего и не сгорит.

[SAN777]

В смысле наверное наоборот, не удержать, а задержать. С помощью резистора и кондера можно не удержать определенное время, а как раз сделать задержку открытия транзистора. Ну как в обычных мультивибраторах.

Можно и так ,и так.В зависимости какой результат нужен, так RC-цепочка и распологается в базе транзистора.

Отредактированно SAN777 - 18.12.2013, 12:36

[Saveliy]

Можно и так ,и так.В зависимости какой результат нужен, так RC-цепочка и распологается в базе транзистора.

Ну нам нужно задержать открытие)
А как выглядит другой вариант? Что-то не могу сообразить. У нас насыщение идет положительным напряжением, пока конденсатор не зарядится, транзистор не откроется, а в вашем случае как получается? Еще понимаю, если транзистор с другим переходом взять, тогда да, все будет наоборот. Или я туплю, без зарисовки не могу сообразить.

[SAN777]

Ну нам нужно задержать открытие)
А как выглядит другой вариант? Что-то не могу сообразить. У нас насыщение идет положительным напряжением, пока конденсатор не зарядится, транзистор не откроется, а в вашем случае как получается? Еще понимаю, если транзистор с другим переходом взять, тогда да, все будет наоборот. Или я туплю, без зарисовки не могу сообразить.

Имелось ввиду, если задержать , то как вы писали принцип мультивибратора, а если иудержать открытым некоторое время, то в парралель резюк и кондер к Базе-Эмитер.

[Saveliy]

Имелось ввиду, если задержать , то как вы писали принцип мультивибратора, а если иудержать открытым некоторое время, то в парралель резюк и кондер к Базе-Эмитер.

Так, стоп! При подключении к базе и эмиттеру уже и задерживается и удерживается :) А как тогда сделать только задержку?? Гасить резистором после кондера (разрядить кондер)? Но не будет ли этот вариант и сам сигнал гасить? Управление в двух режимах или плюс или воздух.