Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()
Сообщение
#80798
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
после модернизации прошивки и прошивки ээпрома, выдает запись нормально.
делаю верификациу, выдает ошибки. при заливе оригинальной прошивки и верификации ошибок невыдает. оба дампа прилагаются. модификация прошивки подразумевала Virgin-Mod Отредактированно zmeiarm - 2.4.2014, 12:44
|
![]() ![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#80839
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13260 Спасибо сказали: 2026 раз ![]() |
даже у ST есть разные 95080 и используются разные модули для этого Я помню наш прошлый разговор.. ![]() ![]() Более того, у приличных программаторов при вводе искомого слова выводятся только нужные совпадения, а в оранже только первый попавшийся, а далее штудируйте весь список глазками, в котором сотни чипов, которые несоответствуют искомой фразе! ![]() И вобще! Данный чип, независимо от версии обязан соответствовать общему протоколу для этой серии, а не 95040 V1 и 95040 V2, которые по идее не внутренно улучшены по структуре, а в которых изменен протокол! Фигня какая-то. P.S. Ты можешь CD диск любого производителя вставлять в любой компьютер любого производителя, но объем и протокол обязаны быть либо одинаковыми, либо совместимыми! Так же и тут! Могут улучшить внутреннюю структуру чипа, например чтобы дольше жили ячейки памяти, но не менять протокол, иначе это уже будет не 95040, а 95041... |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80840
|
|
![]() Master Группа: Real User Сообщений: 1713 Спасибо сказали: 68 раз ![]() |
CHIP=M95080,1K(16),25c256.hpl
CHIP=ST95080,1024(32),ST95640.hpl CHIP=ST95P08,1K,ST95P08.hpl Это только в производителе ST, других аналогичных не брал!!! Вычитать разные, например, можно любым модулем, а вот записать может не получиться. А теперь собственно вопрос..., нах производителю прогера заниматься херней и писать для них разные модули? От нефиг делать, или на то есть совсем другие причины? Чо там, Савелий, тебя напрягает в поске я даже не понимаю, выбирай производителя, вибирай по первым буквам, прогер практически для дурака, все просто и понятно, для начала просто надо прочитать хелп, который кстати на русском языке тоже есть. |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80841
|
|
![]() Master Группа: Real User Сообщений: 1713 Спасибо сказали: 68 раз ![]() |
В бельгии я буду первым наверно, кто оранж купит. Пардон, не заметил страну... ![]() Но если меня не подводит старческий склероз, в Бельгию кальки уже слали, так шо первым не будете это уж точно!!! А вот в Камбодже, (на днях отправляли) наверно точно будет первый... ![]() |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80843
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13260 Спасибо сказали: 2026 раз ![]() |
Это только в производителе ST, других аналогичных не брал!!! Даже не хочу искать! Поиск обязан выдать все эти модули в одном списке! Ты хоть один назови мне другой программатор, где поиск выдает не то, что ты ищещь? Почему при поиске 95080 вылезает 93S56? И т.д... Чо там, Савелий, тебя напрягает в поске я даже не понимаю, выбирай производителя, вибирай по первым буквам, прогер практически для дурака, все просто и понятно Нет Гогочка, просто и понятно, это когда ты ввел в поиск 95080 и тебе вылез список например из трех модулей, а вся остальная шелуха отфильтровалась, на то он и поиск и фильтр. Вот это действительно просто! ![]() А это так сделано, потому-что все кушают, то, что дают, а мнения свои и пожелания не высказывают. И интерфейс программатора строится на пожеланиях "стариков", которые по своей старой закалке уже привыкли ко всем тонкостям. Но это не говорит о том, что нужно не думать о большинстве, которые по разным причинам молчат и занимаются другими делами. Вот мы с тобой болтаем, а хоть десяток других людей сказал, что хорошо, что плохо? Вот так всегда было и будет к сожалению.. А я дело говорю..! Я как пользователь того-же оранжа, хочу чтобы оно было лучше и удобнее как для всех, так и для меня. Я же не говорю, что проггер гавно? Не говорю, я отчастю люблю его, и если бы не было других альтернатив, я бы им и работал, а моя критика только для того, чтобы вкурили, что людям нужно максимально больше удобств давать. Критика, это шаг к улучшению, а я хочу, нет, требую улучшений! ![]() для начала просто надо прочитать хелп, который кстати на русском языке тоже есть. Ты наверное меня путаешь с новичком или не знаю, за кого принимаешь... ![]() Я хелп читал еще начиная со второй версии, а уж то, что он русский, я другого и не видел никогда ![]() |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80846
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13260 Спасибо сказали: 2026 раз ![]() |
CHIP=M95080,1K(16),25c256.hpl CHIP=ST95080,1024(32),ST95640.hpl CHIP=ST95P08,1K,ST95P08.hpl ST95P08 тут вобще не в кассу, это ответвление, но не тоже самое, а что касается ST и M, то других вариантов просто нет, различие в адресации, и у других производителей будет все по аналогии этих двух. Жаль, у меня сейчас нет такого чипа, я бы провел опыты. zmeiarm, а какая версия софта Упы у тебя сейчас? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80848
|
|
![]() Master Группа: Real User Сообщений: 1713 Спасибо сказали: 68 раз ![]() |
ST95P08 тут вобще не в кассу, это ответвление, но не тоже самое, а что касается ST и M, то других вариантов просто нет, различие в адресации, и у других производителей будет все по аналогии этих двух. Жаль, у меня сейчас нет такого чипа, я бы провел опыты. Если честно, даже не интересно это обсуждать.... ![]() Пусть кто то, из постоянных пользователей оранжа, подтвердит что у него были какие либо проблемы с этой серией, есть разные производители этих еепрок у меня в загажнике, проведу эксперемент и если что подтвердится, первый на форуме поддержки орать буду. ![]() Работал и с этим SAGEM S2000 и каких только не начитался 95ххх и даже внутрисхемно..., ну нет с нрими и не было ни каких проблем. З.Ы. А отличия и по регистрам, хорошо видно по скрину. Прикрепленные файлы
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80849
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13260 Спасибо сказали: 2026 раз ![]() |
Пусть кто то, из постоянных пользователей оранжа, подтвердит что у него были какие либо проблемы с этой серией, есть разные производители этих еепрок у меня в загажнике, проведу эксперемент и если что подтвердится, первый на форуме поддержки орать буду. super_smilies_007.gif Хи, в том то и проблема, что проблем нет! Это бывает настолько редко, что и подтверждать некому! И сейчас тот самый редкий случай ![]() Если zmeiarm, сможет мне выслать тот чип, я дойду до истины, сложив весь свой прошлый опыт, споткнувшись на этом пару раз, и то, что мы обсуждали. Мы же уже говорили, что можно 1000 раз делать такие чипы и ни разу на такой случай не попасть. P.S. Да хотя бы тут видна разница.. И еще, цитата Сергея, разработчика Тритона: ----- Есть две микросхемы ST95080 и M95080. Отличаются они форматом команд. В одной адрес однобайтный, во второй - двухбайтный. Если выбрать не ту микросхему , то считанный дамп будет сдвинут на один байт. Запись работать не будет по причине неправильного формата команды. ----- А в данном случае чтение без сдвига, и запись в моем личном случае после успешного стирания (заполнения FF) происходит корректно, без сдвига, за исключение некоторых плавающих байт. А это не похоже на сдвиг, а похоже на перегрев чипа или хз что. И еще, после замены чипа тогда и сам процессор в модуле должен неверно записывать еепром, если поставили новый чип не того "формата" (а иногда я тупо менял чип), а значит будет косяк по эксплуатации. Не странно? P.S. 2 Было все просто в данном случае, я бы не обсуждал эту проблему столь долго, если бы это решалось выбором другого модуля, или другие программаторы бы не имели такой-же проблемы. Отредактированно Saveliy - 3.4.2014, 1:11
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80856
|
|
![]() Vasilich_oktja Группа: Real User Сообщений: 2153 Спасибо сказали: 289 раз ![]() |
ни айпрог не справились? Савелий расскажу одну страшную тайну, сам года два всего её знаю, как то тоже имел дело с таким вариантом, не прописывало ячейки, это происходило при полной записи всего дампа и тут я случайно нажал кнопку записать только изменения и о чудо, все прекрасно записалось, почему ? Не знаю, но факт есть факт. Потом много раз именно этим методом делал. Но это касается айпрога, про УПА ничего не могу сказать. -------------------- "Зри в КОРЕНЬ" © Козьма Прутков
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80859
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
и так по порядку:
версия упа 1.3 build 0.14 пробовал писать только модифицированную область , в сегментах выводит теже ошибки : 302, 303, 305, 306, 308, 309, 30A, ............349. всего 29 ошибок . непишет именно эти сегменты, остальное все нормально пишет . естественно смогу отослать чип Савелию для эксперемента. только дождусь новых чипов, чтоб заменить. если кто откликнется сдесь с оранжем, могу и к нему приехать, чтоб опробовали . |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80860
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
Савелий расскажу одну страшную тайну, сам года два всего её знаю, как то тоже имел дело с таким вариантом, не прописывало ячейки, это происходило при полной записи всего дампа и тут я случайно нажал кнопку записать только изменения и о чудо, все прекрасно записалось, почему ? Не знаю, но факт есть факт. Потом много раз именно этим методом делал. Но это касается айпрога, про УПА ничего не могу сказать. может вы именно ту область модернизировали, которая не входила в область ошибок, если терли скажем security code, он находится в двух местах вверху, или километры, это тоже невходит в зону ошибок. я делал виргин мод и это затрагивает весь dump |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80861
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
попробовал все затереть, ФФ
после повторного чтения верх думпа пустой в ФФ, а начиная с 300 и до конца все что было раньше. |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80863
|
|
![]() Vasilich_oktja Группа: Real User Сообщений: 2153 Спасибо сказали: 289 раз ![]() |
Попробуй упой снять защиту с этой области, статусные регистры я имею ввиду.
-------------------- "Зри в КОРЕНЬ" © Козьма Прутков
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80864
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
Попробуй упой снять защиту с этой области, статусные регистры я имею ввиду. вы слишком большого мнения о моих знаниях ![]() подскажите как сделать если не трудно, просьба не пинать лежачего ногами ![]() |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80865
|
|
![]() Vasilich_oktja Группа: Real User Сообщений: 2153 Спасибо сказали: 289 раз ![]() |
Справа где чтение-запись, чуть ниже ищи про статусные регистры.
-------------------- "Зри в КОРЕНЬ" © Козьма Прутков
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#80866
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1230 раз ![]() |
Справа где чтение-запись, чуть ниже ищи про статусные регистры. это я видел, я не знаю для чего они и как с ними обращаться |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
25.5.2024, 19:29 Посл. ответ от evgegor |
|
![]() |
|
3.1.2024, 5:58 Посл. ответ от Александр |
|
![]() |
|
25.7.2022, 7:21 Посл. ответ от Fedorov |
|
![]() |
|
16.3.2022, 12:28 Посл. ответ от Saveliy |
|
![]() |
|
22.3.2015, 3:08 Посл. ответ от Saveliy |
![]() |
|
Сегодня, 9:40 Посл. ответ от Алексей |
|
![]() |
|
24.6.2024, 17:05 Посл. ответ от Алексей |
|
![]() |
|
24.6.2024, 7:20 Посл. ответ от Vasilich |
|
![]() |
|
24.6.2024, 0:10 Посл. ответ от Александр |
|
![]() |
|
20.6.2024, 19:38 Посл. ответ от alexir |
Сейчас: 26.6.2024, 17:20 |