[X] Помощник

[Saveliy]

Вобщем прикупил я тут эту замечательную вещь, USB проггер MiniPro TL866CS.
Как я раньше этого не сделал! По фоткам в сети и не поймешь в реале, какого размера проггер и как добротно он сделан.
Одно расстроило, я не знал, что нужно было покупать версию TL866A, она имеет ISP разъем в отличии от TL866CS. Но учитывая его стоимость, это не беда, так и так для работы с флешками, последние все равно нужно выпаивать. Ну а будет желание, всегда можно поиграться с проггером и перепрошить его, если забить на официальный софт. Покупал я его в основном как альтернативу бипрогу, на случай отсутствия необходимых адаптеров в онном.

Кручу я в руках этот проггер, и взгляд радуется, размером с пачку сигарет!

  MiniPro_TL866.png ( 1.36 MB )
      Кол-во скачиваний: 200

За копеечную сумму замечательный проггер, в отличном корпусе и такого маленького размера, что тут же разлюбил UPA USB.. У упа никогда не было корпуса, но радовала своими размерами и удобством работы. Но отсутствие корпуса и отсутствие желания его ваять самому поубило любовь к упе. С Оранжем похожая ситуация, не был бы он таким совковым оковалком, я бы был рад держать его на столе, но такой подход к внешнему виду проггера, его размерам и качество сборки меня не устраивет, корпус которого у меня в добавок еще и замотан изолентой, т.к. на корпусе винтов нет (он был просто тупо склеен клеем от конструктора пластиковых самолетов), после вскрытия корпуса, нет желания его заклеивать обратно и пришлось корпус замотать изолетной. Замечу, я сейчас описываю не технические возможности проггеров, а их внешний вид. В нашем мире давно имеет место внешний облик, выбираем себе машину, технику, женщину, и т.д. в первую очередь по внешнему виду, а если "наш выбор" в дальнейшем совпадет и с ожидаемыми возможностями, это и есть вершина "блаженства".

Вобщем мой вывод, очень классная штучка, стоящая обсуждений и имеющей право лежать под рукой на работе!

Добавил фоток:

  image.jpg ( 237.5 kB )
      Кол-во скачиваний: 191

  image.jpg ( 262.79 kB )
      Кол-во скачиваний: 189

  image.jpg ( 153.85 kB )
      Кол-во скачиваний: 185

  image.jpg ( 147.6 kB )
      Кол-во скачиваний: 181

  image.jpg ( 165.01 kB )
      Кол-во скачиваний: 181

  image.jpg ( 139.64 kB )
      Кол-во скачиваний: 180

Отредактированно Saveliy - 17.5.2014, 1:28

[vinuha]

Ну да игнорируют. Не отвечают на письма. И в Скайпе их тоже давно нет.... Вообще кажеться, что они давно закрылись. Только оплату принимают.

[Saveliy]

А оплата как происходит, на что или через что?

[vinuha]

На Яндекс платил. Номер счета у них на сайте указан. Вот их последнее сообщение: "Деньги получены, отправляем".

[Saveliy]

На Яндекс платил. Номер счета у них на сайте указан. Вот их последнее сообщение: "Деньги получены, отправляем".

На Яндекс, это фигово, практики пожаловаться нет...

[vinuha]

Самое интересное,что сначала предлагали наложенным платежом отправить.Просто на Яндексе были не нужные деньги,и я решил их израсходовать.

[Saveliy]

Самое интересное, что сначала предлагали наложенным платежом отправить. Просто на Яндексе были не нужные деньги,и я решил их израсходовать.

Ну это уже говорит на то, что кидком не должны заниматься. Думаю, нужно найти, в чем и где зарылся косячок, мне кажется, что не умышленно так получилось или получается, а там конечно не известно. Лучший способ проверить, это другому лицу там заказать.

[vinuha]

Хорошая идея! Нужно попробовать с другого ящика в другой город сделать заказ.Интересно!Ответят или нет?

[Saveliy]

Хорошая идея! Нужно попробовать с другого ящика в другой город сделать заказ. Интересно! Ответят или нет?

О чем я и говорю! Я бы давно так уже сделал при таком трабле!

[vinuha]

С другого ящика отвечают.Предлагают оплатить.

[potent]

Saveliy почему в УПЕ разочаровался?? Новая УПА в корпусе приходит.

[Saveliy]

С другого ящика отвечают.Предлагают оплатить.

Офигеть! Вот те на! Мож у тебя косяк с твоим почтовым ящиком? Например с другого ящика письма до них не доходят.

Saveliy почему в УПЕ разочаровался?? Новая УПА в корпусе приходит.

Я в прошлой упе разочаровался, и то, только из-за отсутствия корпуса! За хреновый совковый корпус и оранж не люблю. По работе нет претензий ни к одному, ни к другому. А есть картина новой упы с корпусом? А то без корпуса видел, а в корпусе нет.

[vinuha]

Доходят до них сообщения 100%. С другого ящика на тот же адрес писал.
Вот фото UPA в коробушке:

Прикрепленные файлы

  uusp_ss1.jpg ( 44.72 kB )
      Кол-во скачиваний: 33

[Saveliy]

Доходят до них сообщения 100%. С другого ящика на тот же адрес писал.
Вот фото UPA в коробушке:

Тогда похоже на кидок, но странно!

А по упе, не ахти корпус по фотке, может в живую будет получше. Да и вобще, раз Пенко менял железо, мог бы и внедрить нулевый зажим, я уже не говорю про новые камушки. В принципе купил бы новую упу для интереса, но смущает привязка к компу, не потаскаешь туда сюда его с собой, и смущает задранный неоправданный ценник. Раньше было интереснее по цене возможностям, относительно других проггеров, но теперь упу давно переплюнули икспроги, оранжи всякие. Если Пенко обучит софт и проггер читать флеши выше адреса FFFF, и добавит обход SEC для моторолл по BDM, а не на плате, как это было с HC912, то будет о чем разговаривать. А пока полный комплект выходит кучеряво. Зажрался Пенко. Хорошой ауры у упы может скоро и не стать.. Пока продажи не упадут, его не подтолкнет к творению чуда. Но есть одна сторона! Он выступает от лица фирмы, а не от частного лица, это может быть причиной, мочему никогда может и не быть обхода SEC...

[darekcz]

Что в новой Упе, что в Оранж5- корпуса польско-китайские, коробочки серии Z из каталога, и это не самая большая проблема, главное функционал, что новая UPA, что старая - оба этих программатора и в подметки не годятся О5.

[Saveliy]

Что в новой Упе, что в Оранж5- корпуса польско-китайские, коробочки серии Z из каталога, и это не самая большая проблема, главное функционал, что новая UPA, что старая - оба этих программатора и в подметки не годятся О5.

На счет корпусов согласен, ширпотреб общего пользования. А на счет функционала спорно, кому что нужно. Мне уже не нужно ни то ни другое по сути. Оба только и могут спидометры да подушки, либо старые иммошки, хотя оба не читают тот же инфинион. Ни один из них в подметки не годится хорошим проггерам, ни один из них не может даже прочить такой простой проц, как AT90CAN, я уже не говорю про AT91SAM. Для чего эти проггеры еепромки для старых теликов читать? Ни тот, ни другой уже не достаю, хотя оба в свое время помогали, упа нравилась размерами, оранж интерфейсом. Но оба уже не актуальны, года идут! И если сейчас покупаю новинки, так просто как игрушки, потешить себя, сдобрить, а то все уже опостылело, скучно.