Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]()
Сообщение
#219699
|
|
![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 2670 Спасибо сказали: 542 раза ![]() |
Всем привет!! Не могу прочитать MC68HC05X32 (1D69J), читаю XPROG"ом, в панельке. Проц с этой темы , подключаю так, в чём косяк.))
|
![]() ![]() |
|
1 из 4»
|
Ответить |
![]()
Сообщение
#219700
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
Есть подозрение, что в данном камне не только защита от чтения,, то есть при чтении если регистр Lock установлен, то трется еепром, но кажется есть и еще одна проблема, если проц окажется масочным. Тут возможно уже новый камень понадобиться, хотя в масочном обычно можно изменять еепром, но не всегда его можно переписать полностью почему-то.
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219704
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 734 Спасибо сказали: 111 раз ![]() |
Всем привет!! Не могу прочитать MC68HC05X32 (1D69J), читаю XPROG"ом, в панельке. Проц с этой темы , подключаю так, в чём косяк.)) «Вложение jpg» Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить -------------------- autochip.zp.ua
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219705
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить А если защита на данном камне? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219707
|
|
![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 2670 Спасибо сказали: 542 раза ![]() |
при чтении если регистр Lock установлен, то трется еепром А как узнать про этот Lock, есть или нет в этом проце?? Схема для внутрисхемного подключения, если читаете в панельке надо кварц прикрутить Я почему-то думал что XPROG сам подбирает частоту вместо кварца или я неправ?? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219712
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 734 Спасибо сказали: 111 раз ![]() |
А как узнать про этот Lock, есть или нет в этом проце?? Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту , было бы подключение к одному из этих выводов, а так кварц должен быть внешним, а в прогере указана частота этого кварца
Я почему-то думал что XPROG сам подбирает частоту вместо кварца или я неправ?? Отредактированно Cemen - 18.2.2016, 20:15
-------------------- autochip.zp.ua
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219713
|
|
![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 2670 Спасибо сказали: 542 раза ![]() |
А в панельке UPA для этого проца есть кварц, наверно правда и XPROG"у нажен кварц.
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219714
|
|
![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 2670 Спасибо сказали: 542 раза ![]() |
Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту , было бы подключение к одному из этих выводов Спасибо!! Сразу не обратил на это внимание. |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219718
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
Обратите внимание на схеме указаны выводы подключения кварца 28, 29, если бы икспрог сам задавал частоту Ребята, ну какой в баню кварц. Кварц, это уже дело техники, или так или этак. То что в PDF инструкции икспрога, это все фигня. Главное другое, масочный ли проц, и еще главнее, есть ли защита, а точнее установлена она или нет. Вот первый попавшийся линк например вам. Вот нарыл даташит: Сейчас подключит кварц и хана данным. Головой то думайте, человек попадет на дамп и все. Если вы сами работали с этим процессором, это одно, если вы просто подсказали глянув хелп, это другое. Но я лично задал вопрос, на который так и не получил ответа. А вопрос очень важный! В итоге нашел даташит и все стало ясно, защита есть! Читает ли икспрог данный камень безопасно? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219719
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
А вот настройки конфигурационных бит в данном процессоре. Просто так что ли?
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219721
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
Загружаем даташит, ищем знакомые букавки и наслаждаемся словами типа Erase, Clear, EEPROM protect bit, Secure bit и тд.. По поиску этих слов найдите веселые абзацы (можете даже сделать перевод через гугле).
MC68HC05X16/32 |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219722
|
|
![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 2670 Спасибо сказали: 542 раза ![]() |
А вот настройки конфигурационных бит в данном процессоре. Просто так что ли? «Вложение png» «Вложение png» Очень поучительные картинки.)) А как узнать закрытый он или нет?? только из личного опыта?? ведь один и тот же проц может быть закрыт и нет. ![]() |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219724
|
|
![]() Master Группа: Админ Сообщений: 3046 Спасибо сказали: 418 раз ![]() |
Откуда процессор?
Проц масочный, закрытый, XproM (даже самой первой версии) рвет его как тузик грелку! Кварц вешать никакой не надо. Смотри куда первую ногу припоял на плате! ![]() ![]() Флешь изменить в этом камне не удасться, после записи в новый процессор отжигает ногу! |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219725
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
ведь один и тот же проц может быть закрыт и нет. Совершенно верно! Может быть и закрыт и открыт! Только я лично икспрогом бы не полез, хотя открытый он и читает, слышал, но в закрытый я бы не полез точно ни икспрогом, ни упой.. А как узнать закрытый он или нет?? В идеале ничего не нужно узнавать, ибо при таком "узнать" на столе будет голый дамп. Самый идеальный вариант, это сразу читать тем программатором, который обходит защиту. Обходит ее Икспрог ли? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219726
|
|
![]() Master Группа: Админ Сообщений: 3046 Спасибо сказали: 418 раз ![]() |
Три миллиона считаных замков с мерсов 1D69J (закрытые) программатором XprogM, он превосходно обходит защиту этого камня!
Пусть Юра теперь скажет откуда его камень! |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#219728
|
|
![]() Special Группа: Главные администраторы Сообщений: 13279 Спасибо сказали: 2046 раз ![]() |
Три миллиона считаных замков с мерсов 1D69J (закрытые) программатором XprogM, он превосходно обходит защиту этого камня! Вот когда есть такая уверенность, можно и пробовать! ![]() Но я бы все равно не рискунул ![]() А точно в этих старых замках проц закрывался? Откуда тогда залеты у людей на этих камнях, если почти у каждого икспрог на столе? В принципе камень древний, но и залеты то есть! |
![]() ![]() |
|
1 из 4»
|
Ответить |
![]() |
|
28.1.2025, 17:47 Посл. ответ от airtitan |
|
![]() |
|
3.1.2024, 5:58 Посл. ответ от Александр |
|
![]() |
|
25.7.2022, 7:21 Посл. ответ от Fedorov |
|
![]() |
|
16.3.2022, 12:28 Посл. ответ от Saveliy |
|
![]() |
|
22.3.2015, 3:08 Посл. ответ от Saveliy |
![]() |
|
Вчера, 23:49 Посл. ответ от Reanimotor |
|
![]() |
|
Вчера, 17:23 Посл. ответ от max |
|
![]() |
|
5.2.2025, 15:29 Посл. ответ от Руслан |
|
![]() |
|
5.2.2025, 11:11 Посл. ответ от STAS754 |
|
![]() |
|
4.2.2025, 22:04 Посл. ответ от Taras+ |
Сейчас: 7.2.2025, 2:25 |