товарищи можно ли как то почитать AM29F010 И AM27C010

А они там заявлены??

прошу прощения , а внутривенно их чем можно сделать ?

Это зависит от блока в котором применяется эта флеш.программатор БДМ 100 тебе в помощь.а лучше выпаять и считать записать.я пользуюсь аутопрогом.флешки делает на ура.

я тритоном много чего могу сделать , меня интересовало именно внутривенно , спасибо за ответ !

вам не лень будет 32 вывода припаивать ?
хоть бы даташит перед вопросом смотрели, чтоли...

Ничем, если этого не позволит процессор блока, который может выступить в качестве посредника для передачи данных.

нет не заявлени.значить не смагу.тогда будем брать mini pro.
еще вопросик:если вообще возможно с 27 на 29 перелить дамп. первый епром а другой флеш
с уважением

да вы боярин поди с пояльником совсем не в лодах , их же не по отдельности пояют , а сразу все вместе , сплавом розе обложил и сдул нафик , ну вы блин даёте))
и про даташит обоснуйте плиз)) не понятно , к чему это ?

Лучше вы обоснуйте, как вы собрались корпус PLCC-32 ВНУТРИВЕННО читать-писать? Тем более Тритоном.

Про технологии пайки можете мне не рассказывать - я в курсе.
Ну а даташит, к тому что это не какая-нибудь 8-ногая фигня и вы хотя бы сначала глянули с чем собрались работать, прежде чем спрашивать о внутрисхемке.

ну пачиму вы не правильно понимаете ? тритоном имел в виду с выпайкой !
а про внутривенно я спросил а не утверждал !
по вашему если корпус PLCC-32 , то внутривенно работать нельзя ? извените но это абсурд ))
я и без даташита представлял что эта за микросхема ! их у меня лежит на столе несколько .

Вас понимают правильно. Вы четко задали вопрос - "я тритоном много чего могу сделать, меня интересовало именно внутривенно", вот вам и ответили, что внутрисхемно не получится, или вам будет не лень паять 32 провода?? А вы тут же заявляете, что вы имели в виду с выпайкой! Во первых, я не нашел такой вашей фразы в прошлых сообщениях, во вторых как-то несовместимо два условия, "внутрисхемно, но с выпайкой", именно так можно понять вашу переписку. Почитайте свою тему внимательно.

Даташит вам предложили почитать, потому что там написано, что нельзя прочитать эту микросхему внутривенно по 5 проводам (это образно), и проще выпаять, вот такой был намек, а вы мол сразу "Боярин, да вы не лады с паяльником"... Или ваши мысли идут быстрее написанного или вы не внимательны и пишите одно, подразумевая другое. Когда вы говорили про тритон, вы не сказали, что будете выпаивать, а что вы имели в виду, это знаете только вы, т.к. вы не озвучивали свои действия. И если без даташита у вас лежат микры на столе, это не означает, что вы можете про них все знать да еще и наизусть, особенно если вдуматься в ваш вопрос "возможно с 27 на 29 перелить дамп. первый епром а другой флеш". Залить можно что угодно, вопрос, хватит ли памяти там, куда будете заливать и будет ли это рентабельно и работоспособно по текущей схематике. Это снова говорит о том, что вы не думаете, прежде чем задаете вопрос, ну а если и задаете вопрос, то не уточняете детали, вы просто имеете что-то в виду, а что имеете в виду, мы этого не знаем... Про сплав розе я вобще ухохотался, о выпайке речь не шла, а вы человека, ответившиму вам про внутрисхемку сразу оценили на не умение работать с паяльником.

Не важен тип корпуса, важно, что внутри, может быть и 144 вывода, но достаточно 4-ех проводов, чтобы считать и записать, но ваш случай не тот. Абсурд, это то, на что вы огрызаетесь или оспариваете. Можно и внутривенно рабоать с корпусом PLCC-32, но если придется припаивать 20 проводов, то это точно абсурд, проще выпаять.Если собереть работать с флешкой внутривенно, выложите свою фотку, когда припаяете все провода.

P.S. Вас здесь не учат, вы лезете в бочку. И то и другое тут не принято. Спокойно вдумчиво формируем как вопросы, так и ответы, спокойно общаемся.

ну во 1х я ни кого не хотел оскарбить , обидеть или упрекнуть , по моему повышенных тонов не применял , а слово "боярин" надеялся что расценят как дружелюбный подход , а не упрёк , то что не так выражаюсь и не так понимаю , ну извените , со своей стороны я ведь тоже это могу сказать))
ответ на свой вопрос в принцепе мне стал понятен в 7м и 4м сообщениях , ну а дальше просто не понимание друг друга .
спорить и дискусировать не буду !
спокойно общаемся !
спасибо , ко всем с уважением Павел !

Ну и отлично, только лучше без недопонимания. Ведь если говорят внутрисхемно, не имеют ввиду выпайку, верно? Т.е. вы возможно уже и переключились мыслями, но об этом не сообщили. А это именно ваша тактика общения. Я не говорю, что это с умыслом, просто будьте повнимательней, проще получать конкретную помощь, ответы на свои заданные вопросы, а не на мысли, которые вы не озвучили.