Saveliy, А как Beeprog при работе внутрисхемно с микроконтроллерами, в частности с моторолами? Или здесь лучше использовать UPA, Xprog или Orange?

Открыл справку, а там при внутрисхемном программировании еще необходимо обвешивать доп. элементами. Это не очень удобно.

Это редко нужно, как опция, когда что-то не идет или зависит от типа разводки платы, где стоит чип. Я никогда не навешивал ничего.


Поняти не имею, пока не было нужды изучать этот вопрос с бипрогом, есть другие приборы, которые выполняют успешно задачи по мотороллам с калькуляцией нужных данных.

Скажите - а что за "восьминожка" стоИт на адаптерах ? (В смысле Бипрога.)

Самому интересно! Все никак не гляну. Вечером гляну, напишу!

вот поэтому я свой Beeprog+ не стал менять на 2-й , почти все , что до 48 ног, адаптеры можно сделать самому ...

По теме топика: для конкретно этой микросхемы на Бипрог распин "один-к-одному". Т.е. первая нога флеши - на первую ногу ЗИФа Бипрога, и .......

Согласен! Потому что эта микросхема бывает в корпусе DIP, а она пашет без адаптера. Поэтому логично, что адаптер для данной микры может подойти и от другого проггера.

Но есть одно но, для smd варианта на адаптере все же зачем-то присутствует чип защиты, и если Beeprog2 схитрит и определит ID микросхемы, то он может запретить работу с флеш без адаптера и такая процедура, как мы думаем, может обломиться. Это нужно проверить!

Я проверял именно с этими Flash, Beeprog2C не захотел работать с панелью от Beeprog+

Блин, забыл глянуть. Сегодня надеюсь гляну.


Вот об этом я и говорю..

ну так если у них написаны разные адаптеры для этой флаши, для этих программаторов, то как же ты надеялся что флаш прочтется? незря же люди расписали все так.

как говорится в народной непристойной поговорке
на каждий x-й с винтом , есть пиз -а с лабиринтом, а на пиз -у с лабиринтом, есть x-й с путеводителем

Жаль, это значит что скорее всего я прав, идет определение по ID микросхемы и Elnec таким образом принуждает использовать оригинальные адаптеры.


Ну почему же, все правильно он делал. Было бы логичным, читать простым адаптером такие вещи. Все так пробуют, и иногда получается, а уж если не выгорает, то только тогда уже покупают нужный адаптер.

А на счет разные адаптеры, вот тут написаны отличия BeeProg2 от BeeProg2C:
BeeProg2C is USB-compatible, MS Windows (from Windows 2000 to Windows 8 32-bit and 64-bit) based ELNEC universal programmers, built to meet the strong demand of the small manufacturing and developers community for the fast and reliable universal programmer.
BeeProg2C programmer have hardware identical with the BeeProg2 programmer, the differences are only in software. BeeProg2C have next limitations against BeeProg2:

unsupported obsolete bipolar chips (PROMs and PLDs)
unsupported obsolete EPROMs with programming voltage 21V and above
unsupported obsolete 2708 EPROMs
unsupported obsolete microcontrollers MCS48 series
unsupported obsolete microcontrollers 8751/8752 with programming voltage 21V and above
LPT port connection usage is disabled in software

А здесь написано, что можно откатить на BeeProg2:
BeeProg2C programmer can be any time upgraded to BeeProg2 using BeeProg2C to BeeProg2 upgrade kit


Да, это огромный плюс первого бипрога

А вобще данную тему нужно или перенести в раздел Beeprog-a или разделить ее на две темы. Чтобы в будущем можно было легко искать информацию по Бипрогу.

ага, переноси в бепрог, и там нужно будет развиваться, а то я глянул, как то скудненко все

Скудненько, потому-что по разным, но понятным причинам, в нашем круге единицы людей имеют такой программатор...


Ну так на чем остановился, на тритоне?

ну так мало информации по нему, вот пока гром не грянул с 29f400 , я о бепроге и незнал.

да конечно цена тритона интересней :) 181 еврик
но если смотреть в буше , лутше брать beeprog2