Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ответить |
![]()
Сообщение
#104700
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
день добрый! приобрел ETL 705 а кабель был утерян и теперь возникла проблема с подключением его. перерыл весь инет да же на офф. искал нет ни где ни схемы самого программатора ни схемы кабеля. ребята если не трудно у кого есть схема кабеля будьте добры поделитесь а то уже неделю ищу и найти не могу ее.
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104701
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 291 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
Какая там сжема ещё?
Распайка одик к одному. (pin to pin) Отредактированно Evgeniy_ - 16.5.2015, 12:14
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104702
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
в смысле один к одному! 1 пин одного разъема к первому пину второго разъема и так дальше до 25 пина. по этой схеме я делал кабель и подключал на IBM программатор не читает проц MC68HC705X32 0G47V
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104703
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 291 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
Распайка один к одному. В магазине купи готовый удлинитель лпт, или сам спаяй.
То что не смог прочитать X32, это не означает что что-то с кабелем, может проблема с процессором. Бывает, защита однако!!! На неделе с замка 210-го мерина не смог вычитать X32 2D69J етл-ом. Первый раз обломился так. Омегой и оранжиком тоже не смог прочитать. Рискнул без обхода SEC, и прочитал омегой. Отредактированно Evgeniy_ - 16.5.2015, 12:30
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104704
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
я его читаю X Progo 5 но каждый раз он читает по разному камень. и при начале чтения ETL моргнет зеленым и горит только красным а дальше индикатор процесса все бегает по кругу и тишина
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104705
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 291 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
Открыть его не может.
Говорю же, бывает так, закрыт хорошо. Питание проверь к прогеру, я запитываю от аккума, так надёжнее. Думаю, что у тебя проблема с камнем, всё же. Отредактированно Evgeniy_ - 16.5.2015, 12:43
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104706
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
у меня лабораторный выпрямитель много программаторов от него работают и нет проблем. на самом прогере задействованы 14, 15, 12, 1, 2 контакты и с 18 по 25 масса. распаивать не в зеркальном варианте а так же как в разъеме 1=1, 2=2, 14=14, 15=15, 18по25=18по25.
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104707
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 291 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
У меня один кабель на омегу и он же на ETL. Кабель полный, 25 пин-25 проводочков, 1-1, 2-2 и т.д
Честно говоря, давно уже этот прогер не использую, етл только 908 и 912 пользую постоянно. А для 05, 705 омега- оранж рулит лучьше. Отредактированно Evgeniy_ - 16.5.2015, 13:01
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104709
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
ок. сейчас распаяю еще раз. у меня эти процы с замка 220 X Prog их пишет черт знает как если замок работает то связи с замком нет вот и решил его попробовать через ETL пере прошить за нова готовыми дампами CPU ROM думаю ни чего не сделается же оно не пере программируемое остается как есть всегда.
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104710
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
как думаешь UPA возьмет этот камень?
|
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104711
|
|
![]() Группа: Real User Сообщений: 291 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
С такой маской процессора, у меня проблем ни когда не было, но я работаю Омегой.
UPA нету у меня, да и не нужна :) |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104714
|
|
![]() Любопытный Группа: Супермодератор Сообщений: 3331 Спасибо сказали: 1238 раз ![]() |
как думаешь UPA возьмет этот камень? А разве трудно запустить софт upa и посмотреть заявлен такой камень или нет? |
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#104715
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 12 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
не трудно ! он там заявлен и так об этом знаю. а вот возьмет ли это другой вопрос. сможет ли обойти защиту? вот в чем весь вопрос!
|
![]() ![]() |
|
Ответить |
![]() |
|
Вчера, 19:05 Посл. ответ от slalex |
|
![]() |
|
3.1.2024, 5:58 Посл. ответ от Александр |
|
![]() |
|
25.7.2022, 7:21 Посл. ответ от Fedorov |
|
![]() |
|
16.3.2022, 12:28 Посл. ответ от Saveliy |
|
![]() |
|
10.5.2019, 16:43 Посл. ответ от Saveliy |
![]() |
|
Вчера, 19:05 Посл. ответ от slalex |
|
![]() |
|
Вчера, 8:31 Посл. ответ от ogmraduga |
|
![]() |
|
24.4.2025, 16:06 Посл. ответ от yurinm |
|
![]() |
|
23.4.2025, 10:24 Посл. ответ от Владимир |
|
![]() |
|
22.4.2025, 18:18 Посл. ответ от Александр |
Сейчас: 26.4.2025, 19:20 |