Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объявления
STool - Программа коррекции одометров (via Diagnosis) - FVDI 2014-2015 активация дополнительных коммандеров - Диагностика LR/Jaguar - активации SDD в оффлан режиме, генерации паролей - Диагностика Ford/Mazda, решение по Ford IDS Будет работать до 2020г - Раскодировка Магнитол Форд Vxxxxxx, Практически OnLine - Активация XEntry/WIS/EPC последних версий - Launch EasyDiag, Активация марок EOBD 22.46-22.47
|
1 из 2»
|
Ответить |
 6.6.2011, 10:13
Сообщение
#56069
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 285 Спасибо сказали: 1 раз  |
Принесли щиток, считал еепром, поправил пробег, при первой заливки в еепром, залил какой то мусор, дальнейшие попытки привели к полной потере еепром - одни ноли. Считывает нормально, а писать не хочет. Знакомый пробывал другим прогером, результат тот же, оба оригинала. Запитывание спидометра не помогло.
Какие могут быть подводные камни? |
|
|
Просмотр профиля|
6.6.2011, 12:44
Сообщение
#56073
|
|
|
Группа: Real User Сообщений: 533 Спасибо сказали: 18 раз |
Цитата(BAB70 @ 6.6.2011, 12:13)  Принесли щиток, считал еепром, поправил пробег, при первой заливки в еепром, залил какой то мусор, дальнейшие попытки привели к полной потере еепром - одни ноли. Считывает нормально, а писать не хочет. Знакомый пробывал другим прогером, результат тот же, оба оригинала. Запитывание спидометра не помогло. Какие могут быть подводные камни? А в упе что выбираешь? |
|
|
|
|
6.6.2011, 17:19
Сообщение
#56078
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 23 Спасибо сказали: 0 раз |
Если что у меня есть дамп на эту машину, читал упой.
А каким кальком пробег считали? |
|
|
|
|
6.6.2011, 20:14
Сообщение
#56091
|
|
|
Группа: Участник Сообщений: 33 Спасибо сказали: 0 раз |
Цитата(stepanov_a @ 6.6.2011, 18:19) Если что у меня есть дамп на эту машину, читал упой. А каким кальком пробег считали? где то обсуждалось про кальк для 16F914 , |
|
|
|
|
6.6.2011, 21:01
Сообщение
#56095
|
|
|
Группа: Real User Сообщений: 285 Спасибо сказали: 1 раз |
Цитата(powernil @ 6.6.2011, 14:44) А в упе что выбираешь? Выбирали на обеих прогерах Pic16F914, этот проц заявлен в новой версии программы. Два прогера вели себя одинаково. |
|
|
|
|
6.6.2011, 21:10
Сообщение
#56096
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 23 Спасибо сказали: 0 раз |
Цитата(smr @ 6.6.2011, 21:14) где то обсуждалось про кальк для 16F914 , будте добры, дайте ссылку если не затруднит |
|
|
|
|
6.6.2011, 22:17
Сообщение
#56105
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 320 Спасибо сказали: 59 раз |
Цитата(BAB70 @ 6.6.2011, 23:01) Выбирали на обеих прогерах Pic16F914, этот проц заявлен в новой версии программы. Два прогера вели себя одинаково. новой версией Упы писать как Pic16F914 еще не приходиллсь, а старой как Pic16F877A писалось без каких либо проблемм.... |
|
|
|
|
7.6.2011, 8:57
Сообщение
#56115
|
|
|
Группа: Real User Сообщений: 533 Спасибо сказали: 18 раз |
Цитата(BAB70 @ 6.6.2011, 23:01) Выбирали на обеих прогерах Pic16F914, этот проц заявлен в новой версии программы. Два прогера вели себя одинаково. Да,есть такое Обновления надо проверять! |
|
|
|
|
10.6.2011, 1:07
Сообщение
#56176
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 23 Спасибо сказали: 0 раз |
up
Ну что получилось? Upa записывает Pic16f914 А то скоро нексия снова приедет |
|
|
|
|
10.6.2011, 11:38
Сообщение
#56183
|
|
|
Группа: Участник Сообщений: 39 Спасибо сказали: 1 раз |
В упа был такой косяк, причём ни кто не знает из за чего. Я несколько панелей читал и писал, одна попалась, ну ни как. Мучался, мучался, в итоге пришлось другим прогером делать... Новой версией ещё не пробовал.
|
|
|
|
|
11.6.2011, 8:43
Сообщение
#56195
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 177 Спасибо сказали: 5 раз |
Была такая же трабла.Стер весь пик, потом записал по новой.Но область пробега ни как не хотела писаться.Убрал все галочки, оставил только писать область епром--и всё гуд.Питалово внешнее.
|
|
|
|
|
7.10.2011, 22:26
Сообщение
#59009
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 184 Спасибо сказали: 41 раз |
Абсолютно та же ситуация. Пару машин делал "старой" версией упы как 877 проц, все гладко, а последнюю как 914 считал и всё, флеш тоже слетела. Хорошо пиккит был в запасе
|
|
|
|
|
8.10.2011, 3:09
Сообщение
#59017
|
|
|
Группа: Участник Сообщений: 33 Спасибо сказали: 0 раз |
ребята лучше собрат простой JDM программатор простой на двух транзисторе и без внешного питании и работать
|
|
|
|
|
8.10.2011, 20:59
Сообщение
#59034
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 103 Спасибо сказали: 9 раз |
Цитата(vadiksky @ 7.10.2011, 23:26) Абсолютно та же ситуация. Пару машин делал "старой" версией упы как 877 проц, все гладко, а последнюю как 914 считал и всё, флеш тоже слетела. Хорошо пиккит был в запасе Две "Нексии" делал последней версией UPA v1.2.1.13, но считывал и писал как 16F877.., все "галки" сбрасывал, кроме EEPROM, все прошло нормально. |
|
|
|
|
10.10.2011, 12:44
Сообщение
#59052
|
|
 Группа: Real User Сообщений: 74 Спасибо сказали: 9 раз |
Делал новой версией как 914,всё гут.Считывает нормально,писать только ипром,фулл не пишет!
|
|
|
|
1 из 2»
|
Ответить |
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Реклама и Новости |
|
8.7.2025, 0:58 Посл. ответ от slalex |
|
|
|
3.1.2024, 5:58 Посл. ответ от Александр |
|
|
|
25.7.2022, 7:21 Посл. ответ от Fedorov |
|
|
|
16.3.2022, 12:28 Посл. ответ от Saveliy |
|
|
|
22.3.2015, 3:08 Посл. ответ от Saveliy |
Some topics |
|
Сегодня, 8:56 Посл. ответ от Vasilich |
|
|
|
24.7.2025, 16:04 Посл. ответ от slalex |
|
|
|
23.7.2025, 16:11 Посл. ответ от mzemcov |
|
|
|
21.7.2025, 1:20 Посл. ответ от den5 |
|
|
|
19.7.2025, 12:32 Посл. ответ от himik33 |
| Сейчас: 27.7.2025, 18:19 |