[X] Помощник

[Saveliy]

Прошу прощения за нарушения, приму к сведению.
Программатор UPA, считывал и записывал в режиме 16 бит. Видимо нужно было делать в 8.
Но как узнать в каком режиме нужно производить чтение/запись, есть какая-нибудь таблица или что-то?

Никакой таблицы, все просто, глядя на структуру дампа. Когда считаете дамп в 8-ми битном режиме, вы увидите, что данные расположены более читабельно и логично, чем то, что у вас было в первый раз. Это особенно легко понять, когда внутри дампа хранится вин код машины или какой-то текст, который бросается в глаза. В этом дампе такого нет, но "чутьем", после нескольких таких опытов вы легко разберетесь, что есть верный режим. Чаще всего 16-ти битный режим, поэтому редко будет такая ситуация, что придется думку включать. В перевертыше чаще 8-ми битный.

[Vasilich]

В фунте все же 16-ти битный режим. А панели практически все используют 16-ти битный режим в еепром серии 93Схх.

[Saveliy]

В фунте все же 16-ти битный режим. А панели практически все используют 16-ти битный режим в еепром серии 93Схх.

Не помню точно на счет фунта, может перепутал с кубиком, но у топикстартера точно дамп не в той битности.

[Vasilich]

Кстати дамп его абсолютно адекватный, что оригинал, что измененный, косяк с записью какой-то. Надо выпаять еепром да залить измененный вариант.

[Saveliy]

Кстати дамп его абсолютно адекватный, что оригинал, что измененный, косяк с записью какой-то. Надо выпаять еепром да залить измененный вариант.

Может быть, не загружал его, бегло варианты предложил, их все проверить, плевое дело, чудес не бывает, но все возможные проблемы описаны, думаю теперь разберется. Когда сам сидишь за столом, это все делается в считанные секунды. Ща глянул, да, дамп адекватный вроде, значит косяк с записью, или упа хандрит, как оранж в какой-то версии, либо просто выпаять, а то что-то висит на ногах, мешая записи. Вобще упа не очень подходит для внутрисхемки.

[Geryy]

Т.е. проблема не в том что считанный дамп в режиме 16 бит? Тогда как получается что оригинал пишется нормально, косяк только с измененным?

[Saveliy]

Т.е. проблема не в том что считанный дамп в режиме 16 бит? Тогда как получается что оригинал пишется нормально, косяк только с измененным?

Проблема либо в том, либо в том, другого варианта нет. Вы выпаяйте и запишите и все встанет на свои места. Глянул дамп, он адекватный, а значит проблема записи внутрисхемно или китайская упа. Дело в том, что во время записи может запускаться процессор в щитке и мешать записи. Или понизить напругу менее 3 вольт, но может не помочь и все равно лучше выпаять. И вобще, если мало опыта, лучше выпаивать, не рисковать ни прошивкой ни сожженными портами процессора.

[goga]

Ща глянул, да, дамп адекватный вроде, значит косяк с записью, или упа хандрит, как оранж в какой-то версии, либо просто выпаять, а то что-то висит на ногах, мешая записи. Вобще упа не очень подходит для внутрисхемки.

Чета не припомню косяков по оранжу с 93схх, а начинал еще с оранже2 самопального...
Если меня не подводит старческий склероз, то там дип корпус, а он совсем не любит работать с пониженным питанием, в отличии от других корпусов.
Начальный дамп адекватен и правилный, и скорей всего попытки записи были упой, а не оранжем он бы сразу выдал ошибку и послал подальше...

[Saveliy]

Чета не припомню косяков по оранжу с 93схх, а начинал еще с оранже2 самопального...
Если меня не подводит старческий склероз, то там дип корпус, а он совсем не любит работать с пониженным питанием, в отличии от других корпусов.
Начальный дамп адекватен и правилный, и скорей всего попытки записи были упой, а не оранжем он бы сразу выдал ошибку и послал подальше...

Человек не указал в начале, каким программатором он работал, поэтому я предположил оранжа. В четвортом оранже был косячок, я об этом отписывал, исправили, поэтому играли в догадки, вдруг топик-стартер работал стареньким оранжем с той версией софта, где косячок при записи. Ну а что касается пониженного напряжения, любит не любит, а есть минимальные и максимальные параметры напряжения, при котором чип обязан пахать, другое дело, что он в плате, и если что-то мешает или программатор не тянет, однозначно выпаять и не морочиться.

[Vasilich]

Если меня не подводит старческий склероз, то там дип корпус, а он совсем не любит работать с пониженным питанием, в отличии от других корпусов.

Подводит, там планар LC46A ротейтед, правда корпус чутка больше чем у стандартного планара. У человека с упой косяк скорее всего. Не пойму, что мешает выпаять и записать так, эти фунты 5 минут с разборкой панели делать, переделал их не один десяток.