[X] Помощник

[Paschok]

Saveliy, А как Beeprog при работе внутрисхемно с микроконтроллерами, в частности с моторолами? Или здесь лучше использовать UPA, Xprog или Orange?

Открыл справку, а там при внутрисхемном программировании еще необходимо обвешивать доп. элементами. Это не очень удобно.

[Saveliy]

Открыл справку, а там при внутрисхемном программировании еще необходимо обвешивать доп. элементами. Это не очень удобно.

Это редко нужно, как опция, когда что-то не идет или зависит от типа разводки платы, где стоит чип. Я никогда не навешивал ничего.

А как Beeprog при работе внутрисхемно с микроконтроллерами, в частности с моторолами?

Поняти не имею, пока не было нужды изучать этот вопрос с бипрогом, есть другие приборы, которые выполняют успешно задачи по мотороллам с калькуляцией нужных данных.

[prusony]

Скажите - а что за "восьминожка" стоИт на адаптерах ? (В смысле Бипрога.)

Отредактированно prusony - 10.4.2014, 15:48

[Saveliy]

Скажите - а что за "восьминожка" стоИт на адаптерах ? (В смысле Бипрога.)

Самому интересно! Все никак не гляну. Вечером гляну, напишу!

[ocelot]

Единственный момент это то, что под один тип мс, может быть несколько панелей, которые не совместимы с Вашей моделью программатора. Т.е. панель для Beeprog и Beeprog+, не подойдет для Beeprog2 и Beeprog2C.

вот поэтому я свой Beeprog+ не стал менять на 2-й , почти все , что до 48 ног, адаптеры можно сделать самому ...

[prusony]

По теме топика: для конкретно этой микросхемы на Бипрог распин "один-к-одному". Т.е. первая нога флеши - на первую ногу ЗИФа Бипрога, и .......

[Saveliy]

По теме топика: для конкретно этой микросхемы на Бипрог распин "один-к-одному". Т.е. первая нога флеши - на первую ногу ЗИФа Бипрога, и .......

Согласен! Потому что эта микросхема бывает в корпусе DIP, а она пашет без адаптера. Поэтому логично, что адаптер для данной микры может подойти и от другого проггера.

Но есть одно но, для smd варианта на адаптере все же зачем-то присутствует чип защиты, и если Beeprog2 схитрит и определит ID микросхемы, то он может запретить работу с флеш без адаптера и такая процедура, как мы думаем, может обломиться. Это нужно проверить!

[Paschok]

Но есть одно но, для smd варианта на адаптере все же зачем-то присутствует чип защиты, и если Beeprog2 схитрит и определит ID микросхемы, то он может запретить работу с флеш без адаптера и такая процедура, как мы думаем, может обломиться. Это нужно проверить!

Я проверял именно с этими Flash, Beeprog2C не захотел работать с панелью от Beeprog+

[Saveliy]

Скажите - а что за "восьминожка" стоИт на адаптерах ? (В смысле Бипрога.)

Блин, забыл глянуть. Сегодня надеюсь гляну.

Я проверял именно с этими Flash, Beeprog2C не захотел работать с панелью от Beeprog+

Вот об этом я и говорю..

[Zmeiarm]

Я проверял именно с этими Flash, Beeprog2C не захотел работать с панелью от Beeprog+

ну так если у них написаны разные адаптеры для этой флаши, для этих программаторов, то как же ты надеялся что флаш прочтется? незря же люди расписали все так.

как говорится в народной непристойной поговорке
на каждий x-й с винтом , есть пиз -а с лабиринтом, а на пиз -у с лабиринтом, есть x-й с путеводителем

[Saveliy]

Я проверял именно с этими Flash, Beeprog2C не захотел работать с панелью от Beeprog+

Жаль, это значит что скорее всего я прав, идет определение по ID микросхемы и Elnec таким образом принуждает использовать оригинальные адаптеры.

ну так если у них написаны разные адаптеры для этой флаши, для этих программаторов, то как же ты надеялся что флаш прочтется? незря же люди расписали все так.

Ну почему же, все правильно он делал. Было бы логичным, читать простым адаптером такие вещи. Все так пробуют, и иногда получается, а уж если не выгорает, то только тогда уже покупают нужный адаптер.

А на счет разные адаптеры, вот тут написаны отличия BeeProg2 от BeeProg2C:
BeeProg2C is USB-compatible, MS Windows (from Windows 2000 to Windows 8 32-bit and 64-bit) based ELNEC universal programmers, built to meet the strong demand of the small manufacturing and developers community for the fast and reliable universal programmer.
BeeProg2C programmer have hardware identical with the BeeProg2 programmer, the differences are only in software. BeeProg2C have next limitations against BeeProg2:

unsupported obsolete bipolar chips (PROMs and PLDs)
unsupported obsolete EPROMs with programming voltage 21V and above
unsupported obsolete 2708 EPROMs
unsupported obsolete microcontrollers MCS48 series
unsupported obsolete microcontrollers 8751/8752 with programming voltage 21V and above
LPT port connection usage is disabled in software

А здесь написано, что можно откатить на BeeProg2:
BeeProg2C programmer can be any time upgraded to BeeProg2 using BeeProg2C to BeeProg2 upgrade kit

вот поэтому я свой Beeprog+ не стал менять на 2-й , почти все , что до 48 ног, адаптеры можно сделать самому ...

Да, это огромный плюс первого бипрога

[Saveliy]

А вобще данную тему нужно или перенести в раздел Beeprog-a или разделить ее на две темы. Чтобы в будущем можно было легко искать информацию по Бипрогу.

[Zmeiarm]

А вобще данную тему нужно или перенести в раздел Beeprog-a или разделить ее на две темы. Чтобы в будущем можно было легко искать информацию по Бипрогу.

ага, переноси в бепрог, и там нужно будет развиваться, а то я глянул, как то скудненко все

Отредактированно zmeiarm - 11.4.2014, 13:07

[Saveliy]

ага, переноси в бепрог, и там нужно будет развиваться, а то я глянул, как то скудненко все

Скудненько, потому-что по разным, но понятным причинам, в нашем круге единицы людей имеют такой программатор...

Остановлюсь на Тритоне, он покруче.

Ну так на чем остановился, на тритоне?

[Zmeiarm]

Скудненько, потому-что по разным, но понятным причинам, в нашем круге единицы людей имеют такой программатор...

ну так мало информации по нему, вот пока гром не грянул с 29f400 , я о бепроге и незнал.

да конечно цена тритона интересней :) 181 еврик
но если смотреть в буше , лутше брать beeprog2